Kernstruktur mit effektiven Dreiteilchenpotentialen - Technische ...
Kernstruktur mit effektiven Dreiteilchenpotentialen - Technische ...
Kernstruktur mit effektiven Dreiteilchenpotentialen - Technische ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Kapitel 4 · Dreiteilchenwechselwirkung<br />
(E − Eexp)/A [ MeV]<br />
.<br />
Rch [ fm]<br />
.<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
4 He<br />
16 O<br />
24 O<br />
34 Si<br />
40 Ca<br />
48 Ca<br />
48 Ni<br />
56 Ni<br />
78 Ni<br />
88 Sr<br />
90 Zr<br />
100 Sn<br />
I (10)<br />
ϑ<br />
114 Sn<br />
132 Sn<br />
0.09fm 3<br />
0.20fm 3<br />
146 Gd<br />
208 Pb<br />
Abbildung 4.1: Differenz zwischen in Hartree-Fock-Näherung berechneten und experimentellen<br />
Bindungsenergien pro Nukleon (oben) und Ladungsradien (unten) einiger Kerne. Für die<br />
Berechnung wurden folgende Parameter verwendet: emax = 8, aHO = 1.90fm, I (11)<br />
ϑ = 0fm3 ;<br />
(): I (10)<br />
ϑ = 0.20fm3 , C3 = 2000MeV fm 6 . Die blaue Kurve (●) zeigt als Referenz die Resultate<br />
einer Rechnung ohne Dreiteilchenwechselwirkung <strong>mit</strong> I (10)<br />
ϑ = 0.09fm3 . Die schwarzen<br />
Balken geben die experimentellen Werte wieder [28, 29].<br />
der Basisgröße findet über die Quantenzahl e = 2n + l ≤ emax statt. Es ist möglich,<br />
zusätzlich Beschränkungen für die Hauptquantenzahl n und die Bahndrehimpulsquantenzahl<br />
l einzuführen. Bei den in diesem Abschnitt gezeigten Rechnungen beträgt die<br />
Basisgröße meistens emax = 8. Die Oszillatorlänge gibt die Breite des Grundzustands<br />
des harmonischen Oszillators an. Sie wurde für diese und die folgenden Rechnungen auf<br />
einen <strong>mit</strong>tleren Wert von aHO = 1.90 fm gesetzt. Des weiteren muß noch der Reichweitenparameter<br />
des Zentralkorrelators IR berücksichtigt werden, der für alle Rechnungen<br />
IR = 0.10 fm 4 beträgt. Dieser Parameter wird hier nicht geändert und wird daher im<br />
folgenden nicht <strong>mit</strong> aufgeführt.<br />
In Abbildung 4.1 sind die Differenzen zwischen den berechneten und den experimentellen<br />
Bindungsenergien pro Nukleon (oben) und die Ladungsradien (unten) einiger<br />
50