Empirie und Analyse - Integrationspotenziale

Gute-Praxis-Beispiel
Genthin: Der Integrationstreff in Genthin-Süd
Der zentrale Anlaufpunkt für (Spät-)Aussiedler im peripher gelegenen Stadtteil
Genthin-Süd ist der „Integrationstreff Einsteinstraße“. Dieses Angebot für die
Bewohner des Viertels wurde im Zuge der lokalen Initiative „Genthin-Power“ im
Jahr 2009 in einer ehemaligen Wohnung im Gebäudekomplex der Großwohn-
siedlung eingerichtet. Basierend auf einer teilzeitfinanzierten Stelle sowie dem
kontinuierlichen Mitwirken vieler ehrenamtlicher Helferinnen und Helfer ist hier
mit geringen Mitteln ein sozialer Kristallisationspunkt für die Kommunikation
und Hilfe zwischen Zugewanderten und Einheimischen entstanden. Aktiv in der
Unterstützung sind hier auch (Spät-)Aussiedler, die gezielt eingebunden wurden
und ihre persönlichen Erfahrungen an andere Zugewanderte weitergeben. Die
Angebotsstruktur umfasst Veranstaltungen, Gesprächskreise und Kaffeetafeln,
aber auch Hilfsangebote wie die Begleitung bei Behördengängen und die Infor-
mation über Ausbildungsstellen, Ärzteadressen und dergleichen.
Die sozialräumliche Verortung der lokalen Integrationsarbeit ist dabei ambiva-
lent. Während gerade die räumliche Nähe von Treffpunkten zu Wohnorten von
Migranten kurze Wege und enge nachbarschaftliche Kontakte ermöglicht, un-
terstreichen andererseits Lokalisierung und Spezialisierung der Treffpunkte
eine Polarisierung zwischen Mehrheit und zugewanderten (Spät-)Aussiedlern.
Sozialraumorientierung durch das Programm Soziale Stadt
Kommunale Strategien im Umgang mit ethnisierter Segregation werden in den
Untersuchungsstädten hauptsächlich mit dem Programm „Soziale Stadt“ (Neu-
Isenburg, Neustadt, Ravensburg) und dem in dessen Rahmen eingerichteten
Quartiersmanagement verbunden. In Ravensburg etwa sind in der Nordstadt
verstärkt soziale und städtebauliche Maßnahmen umgesetzt worden. Insgesamt
hat sich das Programm „Soziale Stadt“ im Umgang mit benachteiligten Stadt-
teilen in kleinen Städten des ländlichen Raums bewährt. Allerdings sehen die
Zukunftsperspektiven des Programms aufgrund der drastischen Mittelkür-
zungen auf Bundesebene derzeit sehr schlecht aus. Entsprechend sinnvoll
erscheint es, Prinzipien der „Sozialen Stadt“ wie das sozialraumorientierte inter-
disziplinäre Handeln auch über die Programmgebiete hinaus in kommunalen
Kommunikations- und Vernetzungsstrukturen zu verankern. In der Weststadt
hat die Stadt Ravensburg beispielsweise eigene soziale Aktivitäten und An-
strengungen zur Vernetzung von Akteuren auch ohne das Programm „Soziale
Stadt“ unternommen.
Da in vielen kleinen Städten wenig Erfahrungen mit sozialraumorientierten
Beteiligungsstrategien von Migrantinnen und Migranten bestehen, kann der
159