Empirie und Analyse - Integrationspotenziale

heiten für die Auseinandersetzung mit verschiedenen Bedarfen und Wünschen
sowie Gemeinsamkeiten unterschiedlicher Nutzer. Dazu gehören soziale In-
frastruktureinrichtungen, insbesondere Kindertageseinrichtungen und Schulen,
die eine wichtige Anlauf- und Vernetzungsfunktion übernehmen können.
Bei sich daraus entwickelnden Aktivitäten steht dann nicht mehr das Thema
„Integration“ im Mittelpunkt, sondern das gemeinsame interessenbezogene
Handeln.
Gute-Praxis-Beispiel
Garching: Bauliche und symbolische Aufwertung im Stadtteil Hochbrück
Eine steigende Sensibilisierung für die Problemlagen im räumlich von der Kern-
stadt durch die Bundesautobahn getrennten und stark von Migranten bewohnten
Stadtteil Hochbrück führte in den letzten Jahren zu einer größeren stadtent-
wicklungspolitischen Aufmerksamkeit für das jahrzehntelang vernachlässigte
Quartier. So wurden durch die Stadt gezielt Flächen für den Eigenheimbau aus-
gewiesen und Aufwertungsmaßnahmen des Wohnumfeldes durch den Bau von
Spielplätzen vorgenommen. Zudem unterstützt die Stadt seit einigen Jahren
die im Stadtteil ansässigen Vereine in ihrer Kooperation mit der dortigen Kinder-
tageseinrichtung, der Grundschule und dem Jugendhaus Hochbrück. Ziel ist es,
Garching-Hochbrück auch für die Bewohner der Kernstadt attraktiver zu gestal-
ten und eine Reintegration des abgelegenen Quartiers in die Stadt zu stärken.
So findet die traditionell einmal im Jahr von der Bürgermeisterin organisierte
Bürgerversammlung seit 2010 auch in Hochbrück statt.
6.4 Fazit
Die am Projekt beteiligten Städte zeigen in Bezug auf residentielle Segrega-
tionsprozesse und daran anknüpfende Stigmatisierungsdiskurse, den Wohn-
eigentumserwerb von Migranten sowie die partizipatorischen Gestaltungs-
möglichkeiten städtischer Sozialräume durch Migranten sehr unterschiedliche
Muster. So sind auch in Städten des ländlichen Raums parallel verlaufende
Entwicklungen eines zunehmenden Wohneigentumserwerbs einerseits und
Segregationstendenzen andererseits zu beobachten.
Die soziale und ethnische Segregation in Kleinstädten stellt sich sehr klein-
räumig auf Block- oder Straßenzugebene dar. Funktionale Benachteiligungen
des Wohnens in segregierten Gebieten waren aufgrund des kleineren Maß-
stabs der Segregation und der besseren städtischen Einbindung der Quartiere
kaum zu beobachten. Jedoch ist die Wohnbevölkerung in segregierten Ge-
bieten einer starken Stigmatisierung ausgesetzt. Eine besonders ausgeprägte
Form der Stigmatisierung der Bewohner zeigt sich bei der wohnräumlichen
Konzentration von Flüchtlingen und Asylbewerbern in zentralen Unterkünften
166
Empirie und Analyse