Hans Helmut Knutter: Faschismus Keule (1993) - new Sturmer

38
»Mit den Inhalten antifaschistischer Politik hat (man) sich allerdings
nicht befaßt. . . Die Mehrheit des Bundeskongresses
wollte erklärtermaßen keine theoretischem Diskussionen, erst
recht keine >rückwärtsgewandtenselbstzerfleischenden<
oder >lähmenden< Diskussionen, wie der Ruf nach Reflexion
vergangener Fehler und Blindstellen genannt wurde. Die
Mehrheit war nicht bereit, über die eigene Vergangenheit,
aber auch nicht über Inhalte und Politik zu debattieren.
Gleichzeitig wurden sehr schnell und oft die Ungereimtheiten
und Fehler der alten Politik mit den >Sachzwängen des Kalten
Krieges< begründet und entschuldigt. . . Doch weil über die
Inhalte der Politik, die mit Hilfe dieser Organisation betrieben
werden soll, nicht diskutiert wurde (alle Anträge blieben unbehandelt!),
droht eine Politik ohne Inhalte. Dabei war es
doch nicht nur die totale Abhängigkeit der alten VVN von den
Finanzen aus der DDR, die zum Fiasko führte, als diese Finanzen
ausblieben. Zum Zusammenbruch trug ja wohl auch
vor allem jene Politik bei, die eine solche finanzielle und politische
Abhängigkeit zum Inhalt hatte und die wegen ihrer
autoritären Strukturen die Wirksamkeit antifaschistischer Bemühungen
minderte, wenn nicht gar aufhob. Die Tatsache,
daß in der DDR, also dort, wo jahrzehntelang ein von oben
verordneter Antifaschismus an der Tagesordnung war, der jedoch
mit einem autoritär strukturierten Regime einherging,
heute nationalistische, fremdenfeindliche und rassistische
Tendenzen stark hervortreten, weist eindringlich darauf hin,
daß solche Art von Antifaschismus, der mit antiemanzipatorischen
Herrschafts- und Denkstrukturen verbunden ist, Nationalismus
und Neofaschismus nicht verhindert.
Das wirft zugleich die Frage auf, ob die Verkürzung, (nur)
Kapitalismus führt zum (Neo-)Faschismus