Grammatiktheorie - German Grammar Group FU Berlin - Freie ...

262 10 Tree Adjoining Grammar
Das muss irgendwie festgehalten werden. In TAG sorgt die Markierung OA dafür, dass ein
Baum nicht als vollständig gilt. Enthält ein Baum einen Knoten mit der Markierung OA,
dann muss an der entsprechenden Stelle eine obligatorische Adjunktion stattfinden.
10.6 Neue Entwicklungen und Theorievarianten
Wir haben im Abschnitt 10.2 die Multi-Component-TAG kennengelernt. Es gibt sehr viele
verschiedene TAG-Varianten mit unterschiedlichen formalen Eigenschaften. Rambow
(1994) gibt einen Überblick über die 1994 existierenden Varianten. Im Folgenden sollen
zwei interessante TAG-Varianten besprochen werden: die Merkmalstrukturbasierte TAG
(Feature Structure-Based TAG = FTAG, Vijay-Shanker und Joshi: 1988) und Vector-TAG
(V-TAG, Rambow: 1994).
10.6.1 FTAG
In FTAG sind die Knoten nicht atomar (z. B. N, NP, VP oder S), sondern bestehen aus
Merkmalstrukturen. Dabei hat jeder Knoten mit Ausnahme der Substitutionsknoten eine
Top-Struktur und eine Bottom-Struktur. Top steht für oben und Bottom für unten. Die obere
Struktur sagt etwas darüber aus, was für Eigenschaften ein bestimmter Baum in einer
größeren Struktur hat, und die untere darüber, welche Eigenschaften die Struktur unterhalb
des Knotens hat. Substitutionsknoten haben nur eine Top-Struktur. Abbildung 10.14 auf
der nächsten Seite zeigt einen Beispielbaum für laughs. Mit dem Baum für laughs in Abbildung
10.14 kann eine Nominalphrase kombiniert werden. Deren Top-Struktur wird mit
dem NP-Knoten im Baum von laughs identifiziert. Das Ergebnis der Kombination zeigt
Abbildung 10.15 auf Seite 264.
In einem vollständigen Baum werden alle Top-Strukturen mit den zugehörigen Bottom-
Strukturen identifiziert, so dass nur Sätze analysiert werden können, in denen das Subjekt
in der dritten Person Singular steht, d. h. mit dem Verb in seinen Kongruenzmerkmalen
übereinstimmt.
Bei der Adjunktion muss die Top-Struktur des Baumes, der eingefügt wird, mit der Top-
Struktur an der Adjunktionsstelle unifizierbar sein und die Bottom-Struktur des mit ‘*’
markierten Knotens des eingefügten Baumes (der sogenannte Fußknoten) mit der Bottom-
Struktur der Adjunktionsstelle.
Die bisher besprochenen Elementarbäume bestanden nur aus Knoten, in denen der Top-
Teil zum Bottom-Teil passt. FTAG erlaubt nun eine interessante Variante der Spezifikation
von Knoten, die eine Adjunktion obligatorisch macht, damit eine Gesamtableitung wohlgeformt
ist. Abbildung 10.16 auf Seite 265 zeigt einen Baum für laughing, der zwei VP-
Knoten mit inkompatiblen MODE-Werten enthält. Damit dieser Teilbaum in einer Gesamtstruktur
verwendet werden kann, muss ein anderer Baum so eingesetzt werden, dass die
beiden VP-Knoten getrennt werden. Das geschieht bei einer Adjunktion des Hilfsverbbaumes,
der in Abbildung 10.16 gezeigt wird. Der obere VP-Knoten des Hilfsverbbaumes
wird mit dem oberen VP-Knoten von laughing unifiziert, der mit ‘*’ markierte Knoten des
Hilfsverbbaumes wird mit dem unteren VP-Knoten von laughing unifiziert. Das Ergebnis
zeigt Abbildung 10.17 auf Seite 266.
Wenn ein Baum als endgültige Ableitung verwendet wird, werden die Top-Strukturen
mit den Bottom-Strukturen identifiziert. Dabei wird beim Baum in Abbildung 10.17 auch
10.6 Neue Entwicklungen und Theorievarianten 263
� �
CAT NP
AGR 1
[ ]
⎡
⎤
CAT NP
⎢ � �
⎣ PER 3
⎥
⎦
AGR
NUM sing
� �
CAT S
� �
CAT S
⎡
⎤
CAT VP
⎢ � �
⎣ PER 3
⎥
AGR 1 ⎦
NUM sing
� �
CAT VP
� �
CAT V
� �
CAT V
John laughs
Abbildung 10.14: Elementarbäume für John und laughs in FTAG
der AGR-Wert des oberen VP-Knotens mit dem des unteren identifiziert. Deshalb können
in den NP-Slot nur solche NPen eingesetzt werden, die denselben AGR-Wert wie das
Hilfsverb haben.
Das Beispiel zeigt, dass man statt der Markierungen für obligatorische Adjunktion, die
wir im Abschnitt über Fernabhängigkeiten kennengelernt haben, auch inkompatible Merkmalsspezifikationen
an Top- und Bottom-Strukturen verwenden kann. Wenn es in einem
Baum inkompatible Top- und Bottom-Strukturen gibt, kann er kein endgültiger Ableitungsbaum
sein, was heißt, dass noch mindestens eine Adjunktion erfolgen muss, um den
Baum wohlgeformt zu machen.
10.6.2 V-TAG
V-TAG ist eine von Owen Rambow (1994) vorgeschlagene TAG-Variante, die ebenfalls
Merkmalstrukturen an Knoten annimmt. Zusätzlich nimmt sie wie MC-TAG an, dass Elementarbäume
aus mehreren Komponenten bestehen. Abbildung 10.18 auf Seite 266 zeigt
die elementare lexikalische Menge für das ditransitive Verb geben. Die Lexikonmenge
besteht aus einem Baum für das Verb, einem leeren Element der Kategorie VP und drei
Bäumen, in denen eine VP mit einer entsprechenden NP kombiniert wird. Wie in MC-
TAG werden Dominanzbeziehungen vorgegeben. Die Dominanzbeschränkungen in Abbildung
10.18 stellen sicher, dass alle unteren VP-Knoten den oberen VP-Knoten des ganz