Grammatiktheorie - German Grammar Group FU Berlin - Freie ...

184 7 Kategorialgrammatik
married ist ein normales transitives Verb und says ist ein Verb, das ein Satzkomplement
verlangt, mit dem es eine VP (s\np) bildet. Diese VP wird nach Kombination mit einer
NP zum Satz. Die Nominalphrasen sind in Abbildung 7.14 alle typangehoben. Mittels
Vorwärtskomposition können wir dann Anna mit married kombinieren und erhalten s/np.
Das ist genau das Erwünschte: ein Satz, dem rechts eine NP fehlt. Manny und says und
dann auch Manny says und Anna married können wir ebenfalls über Vorwärtskomposition
miteinander verbinden und erhalten für Manny says Anna married die Kategorie s/np.
Diese Kategorie können wir mit Vorwärtsapplikation mit dem Relativpronomen verbinden
und erhalten als Ergebnis n\n, was genau die Kategorie für postnominale Modifikatoren
ist.
Die Annahme, dass das Relativpronomen der Kopf ist, ist jedoch problematisch, da
einiger Aufwand getrieben werden muss, um Rattenfängerkonstruktionen wie (31) zu erklären.
(31) a. Here’s the minister [[in [the middle [of [whose sermon]]]] the dog barked]. 7
b. Reports [the height of the lettering on the covers of which] the government
prescribes should be abolished. 8
In (31) befindet sich das Relativpronomen tief eingebettet in einer Phrase, die aus dem
restlichen Relativsatz extrahiert wurde. In (31a) ist das Relativpronomen der Determinator
von sermon. Je nach Analyse ist whose der Kopf der Phrase whose sermon, diese NP
allerdings ist unter of eingebettet und die Phrase of whose sermon ist von middle abhängig.
Die gesamte NP the middle of whose sermon ist ein Komplement der Präposition in. Wollte
man behaupten, dass whose der Kopf des Relativsatzes in (31a) ist, müsste man schon
einige Handstände (oder Kopfstände?) machen. In (31b) ist das Relativpronomen noch
tiefer eingebettet. Steedman (1997, 50) gibt die folgenden Lexikoneinträge für who, whom
bzw. which an:
(32) a. ((n\n)/(s\np))\(np/np) (komplexe Subjekt-Relativphrase)
b. ((n\n)/(s/pp))\(pp/np) (komplexe extrahierte PP-Relativphrase)
c. ((n\n)/(s/np))\(np/np) (komplexe extrahierte NP-Relativphrase)
Mit (32b) und (32c) kann man zum Beispiel (33a) und (33b) analysieren:
(33) a. a report the cover of which Keats (expects that Chapman) will design
b. a subject on which Keats (expects that Chapman) will speak
In der Analyse von (33b) verlangt which links von sich eine Präposition (pp/np), um dann
die Kategorie (n\n)/(s/pp) zu bilden. Diese Kategorie braucht rechts einen Satz, dem eine
PP fehlt, um dann einen postnominalen Modifikator (n\n) zu ergeben. Bei der Analyse
von (33a) wird the cover of mittels Komposition zu np/np und which mit dem Lexikoneintrag
(32c) kann sich dann nach links mit the cover of kombinieren. Das Ergebnis ist die
Kategorie (n\n)/(s/np), also etwas, das einen Satz mit fehlender NP verlangt.
Ross’ Beispiel (31b) kann man mit (32c) ebenfalls wie folgt analysieren:
(34) Reports [the height of the lettering on the covers of]np/np which] (n\n)/(s/np) the government
prescribes
7 Pollard und Sag: 1994, 212.
8 Ross: 1967, 109.
7.6 Zusammenfassung und Einordnung 185
Der komplexe Ausdruck the height of the lettering on the covers of wird mit Komposition
zu np/np und die restliche Analyse funktioniert so wie die von (33a).
Zusätzlich zu Einträgen wie denen in (32) braucht man jedoch weitere Einträge, die für
die Analyse von Sätzen wie (35) benutzt werden können, in denen die Relativphrase aus
der Mitte des Satzes extrahiert wurde (siehe auch Pollard: 1988, 410):
(35) Fido is the dog which we put downstairs.
Das Problem ist hier parallel zu den Topikalisierungen: we put ist nicht von der Kategorie
s/np sondern (s/pp)/np, kann also nicht direkt mit dem Relativpronomen in (30) kombiniert
werden.
Morrill (1995, 204) diskutiert für das Relativpronomen im Relativsatz in (36) den Lexikoneintrag
in (32b):
(36) about which John talked
In diesem Lexikoneintrag verlangt das which links von sich etwas, das eine Nominalphrase
braucht, um eine vollständige Präpositionalphrase zu ergeben, d. h., which selegiert die
Präposition. Morrill stellt fest, dass zusätzliche Einträge für Fälle angenommen werden
müssen, in denen das Relativpronomen in der Mitte der vorangestellten Phrase steht.
(37) the contract [the loss of which after so much wrangling] John would finally have
to pay for
Solche und andere Fälle kann man durch zusätzliche lexikalische Stipulationen behandeln.
Morrill schlägt stattdessen zusätzliche Arten der Kombination von Funktoren und Argumenten
vor, die einen Funktor B ↑ A sein Argument A umschließen lassen und B ergeben
bzw. einen Funktor A ↓ B in sein Argument A einfügen, um dann B zu ergeben (S. 190).
Mit diesen zusätzlichen Operationen braucht er für die Ableitung der Rattenfängerkonstruktion
mit einer Argument-NP bzw. -PP dann nur noch die beiden Lexikoneinträge in
(38):
(38) a. (NP ↑NP) ↓ (N\N)/(S/NP)
b. (PP ↑NP) ↓ (N\N)/(S/PP)
Diese Lexikoneinträge reichen jedoch noch nicht aus: (38b) enthält zwar eine PP, aber diese
PP entspricht der Argument-PP, die für (36) gebraucht wird. Für die Analyse von (31a)
braucht man die Kategorie (s\np)/(s\np) für die Präpositionalphrase. Man braucht also
auch mit Morrills Erweiterungen mindestens drei Lexikoneinträge für Relativpronomina.
Morrill ist es durch die Einführung neuer Operatoren gelungen, die Anzahl der Lexikoneinträge
für which zu reduzieren, trotzdem bleibt der Fakt, dass er die Kategorien,
die in Rattenfängerkonstruktionen vorkommen können, im Lexikoneintrag des Relativpronomens
erwähnen muss. Auch geht die Einsicht, dass es sich bei Relativsätzen um eine
Phrase mit einem Relativpronomen + Satz handelt, dem die Relativphrase fehlt, in solchen
Analysen verloren. Diese Einsicht lässt sich erfassen, indem man nach GPSG-Art die Information
darüber, dass es in der Relativphrase ein Relativpronomen gibt, zum obersten
Knoten der Relativphrase hochreicht. Der Relativsatz selbst kann dann als Kombination
eines Satzes mit Lücke und einer entsprechend markierten Relativphrase analysiert werden.
Zur Diskussion solcher Analysen im Rahmen der GB-Theorie und der HPSG/CxG
siehe Abschnitt 11.11.9.3.