Grammatiktheorie - German Grammar Group FU Berlin - Freie ...
Grammatiktheorie - German Grammar Group FU Berlin - Freie ...
Grammatiktheorie - German Grammar Group FU Berlin - Freie ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
180 7 Kategorialgrammatik<br />
brauchen noch zwei Erweiterungen der Kategorialgrammatik: Typanhebung (type raising)<br />
und Vorwärts- bzw. Rückwärtskomposition. Diese beiden Operationen werden wir uns in<br />
den folgenden Abschnitten ansehen.<br />
7.5.1 Type Raising<br />
Die Kategorie np kann durch Typanhebung (type raising) in die Kategorie (s/(s\np)) umgewandelt<br />
werden. Kombiniert man diese Kategorie mit (s\np) erhält man dasselbe Ergebnis<br />
wie bei einer Kombination von np und (s\np) mit der Regel für die Vorwärtsapplikation<br />
in (2). (22a) zeigt die Kombination der NP mit einer VP (einem Satz, dem links eine NP<br />
fehlt). (22b) zeigt die Kombination der typangehobenen NP mit der VP.<br />
(22) a. np * s\np = s<br />
b. s/(s\np) * s\np = s<br />
In (22a) selegiert ein Verb bzw. eine Verbphrase links von sich eine NP (s\np), in (22b)<br />
selegiert eine typangehobene NP rechts von sich ein Verb oder eine Verbphrase, das bzw.<br />
die links von sich eine NP erwartet (s\np).<br />
Durch Typanhebung wird lediglich die Selektionsrichtung umgedreht: In (22a) ist die<br />
VP der Funktor und die NP das Argument, in (22b) ist die angehobene NP der Funktor<br />
und die VP das Argument. Das Ergebnis der Kombination ist in beiden Fällen das gleiche.<br />
Diese Änderung der Selektionsrichtung mag wie ein Taschenspielertrick aussehen, wir<br />
werden jedoch gleich sehen, dass dieser Trick recht nützlich ist. Vorher führen wir jedoch<br />
noch die Vorwärts- und Rückwärtskomposition ein.<br />
7.5.2 Vorwärts- und Rückwärtskomposition<br />
(23) zeigt die Regeln für Vorwärts- bzw. Rückwärtskomposition.<br />
(23) a. Vorwärtskomposition (> B)<br />
X/Y * Y/Z = X/Z<br />
b. Rückwärtskomposition (< B)<br />
Y\Z * X\Y = X\Z<br />
Die Regeln sollen am Beispiel der Vorwärtskomposition erklärt werden. (23a) kann man<br />
wie folgt verstehen: X/Y heißt soviel wie: Wenn ich Y finde, bin ich ein vollständiges<br />
X. In der Kombinationsregel wird das X/Y mit Y/Z kombiniert. Y/Z steht für ein Y, dem<br />
aber noch ein Z fehlt. Man kann also einfach die Anforderung, dass noch ein Z gefunden<br />
werden muss, damit man ein vollständiges Y hat, zurückstellen. Wenn man also X/Y mit<br />
Y/Z verbindet, bekommt man etwas, das ein X ist, wenn es noch mit einem Z verbunden<br />
wird.<br />
7.5.3 Die Analyse der Fernabhängigkeiten<br />
Mit der Anwendung der Vorwärtskomposition können wir jetzt Harry must have been eating<br />
die Kategorie s/np zuordnen. Abbildung 7.10 auf der gegenüberliegenden Seite zeigt<br />
das im Überblick. Dabei ist must ein Verb, das eine VP in der unmarkierten Infinitivform<br />
verlangt, have verlangt ein Partizip und been verlangt ein Gerundium. In der Abbildung<br />
7.5 Fernabhängigkeiten 181<br />
These apples Harry must have been eating<br />
>T<br />
np s/(s\np) (s\np)/vp vp/vp-en vp-en/vp-ing vp-ing/np<br />
>B<br />
s/vp<br />
>B<br />
s/vp-en<br />
>B<br />
s/vp-ing<br />
>B<br />
s/np<br />
Abbildung 7.10: Anwendung der Vorwärtskomposition auf VP-Ketten<br />
stehen Pfeile mit kleinem ‘T’ für Typanhebungen und Pfeile mit einem ‘B’ für Kompositionen.<br />
Die Kompositionsrichtung ist jeweils durch die Pfeilrichtung angegeben.<br />
Zur Analyse von (21a) fehlt jetzt nur noch ein kleines Detail: eine Regel, die die NP<br />
am Satzanfang in einen Funktor umwandelt, der mit s/np kombiniert werden kann. Die<br />
normale Typanhebung leistet das nicht, denn sie produziert s/(s\np), gebraucht wird aber<br />
s/(s/np).<br />
Steedman (1989, 217) schlägt deshalb die Regel in (24) vor:<br />
(24) Topicalization (↑):<br />
X ⇒ st/(s/X)<br />
wobei X ∈ { NP, PP, VP, AP, S ′ }<br />
st steht für eine bestimmte Art von Satz, nämlich genau die mit Topikalisierungsstruktur.<br />
Setzt man für X np ein, so kann man these apples in st/(s/np) umwandeln und kann die<br />
Analyse von (21a) wie in Abbildung 7.11 beenden.<br />
These apples Harry must have been eating<br />
>↑ >T<br />
st/(s/np) s/(s\np) (s\np)/vp vp/vp-en vp-en/vp-ing vp-ing/np<br />
>B<br />
s/vp<br />
>B<br />
s/vp-en<br />
>B<br />
s/vp-ing<br />
>B<br />
s/np<br />
><br />
st<br />
Abbildung 7.11: Analyse von Fernabhängigkeiten in der Kategorialgrammatik<br />
Der hier vorgestellte Mechanismus funktioniert natürlich auch für Abhängigkeiten, die<br />
über die Satzgrenze hinweggehen. Abbildung 7.12 auf der nächsten Seite zeigt die Analyse<br />
für (25):<br />
(25) Apples, I believe that Harry eats.<br />
Mit den bisher vorgestellten Mitteln kann man jedoch nur solche Extraktionen erklären, in<br />
denen das vorangestellte Element im Satz ohne Voranstellung am rechten Rand der Phrase<br />
steht. Das heißt, Sätze in denen das mittlere Argument eines dreistelligen Verbs extrahiert