Grammatiktheorie - German Grammar Group FU Berlin - Freie ...

160 6 Lexical Functional Grammar
Bresnan hat festgestellt, dass es neben dem verbalen Passiv passivische Adjektive gibt,
die die gleichen morphologischen Idiosynkrasien aufweisen wie die entsprechenden Partizipien
(Bresnan: 1982b, 21; Bresnan: 2001, 31). (28) zeigt einige Beispiele:
(28) a. a well-written novel (write – written)
b. a recently given talk (give – given)
c. my broken heart (break – broken)
d. an uninhabited island (inhabit – inhabited)
e. split wood (split – split)
Wenn man von lexikalischer Integrität ausgeht, dann müssen Adjektive im Lexikon abgeleitet
sein. Wenn das verbale Passiv kein lexikalischer sondern ein phrasenstruktureller
Prozess wäre, dann wäre die Formengleichheit ein unerklärter Zufall.
In der LFG sind grammatische Funktionen Primitiva, d. h., sie sind nicht abgeleitet aus
der Baum-Position (z. B. Subjekt = SpecIP). Wörter (d. h. vollständig flektierte Wortformen)
bestimmen die grammatische Funktion ihrer Argumente. Es besteht eine Hierarchie
von grammatischen Funktionen. Bei der Bildung von Partizipien in der Morphologie wird
das „höchstwertige“ Verbargument unterdrückt. Das nächste Argument rückt nach und
wird nicht als OBJECT, sondern als SUBJECT realisiert. In früheren Arbeiten (Bresnan:
1982b, 8) war das noch explizit kodiert:
(29) Passivierungsregel:
(SUBJ) ↦→ ∅/(OBL)
(OBJ) ↦→ (SUBJ)
Die erste Regel besagt: Das Subjekt wird entweder nicht ausgedrückt (∅) oder als obliques
Element (im Deutschen als von-PP) realisiert. Die zweite sagt, dass, wenn es ein
Akkusativ-Objekt gibt, dieses zum Subjekt wird.
In späteren Arbeiten wurde die Zuweisung grammatischer Funktionen von der Lexical
Mapping Theory übernommen (Bresnan und Kanerva: 1989). Man geht davon aus, dass
thematische Rollen in einer universell gültigen Hierarchie angeordnet sind (Bresnan und
Kanerva: 1989; Bresnan: 2001, 307): agent > beneficiary > experiencer/goal > instrument
> patient/theme > locative. Patiens-artige Rollen werden in einer entsprechenden
Repräsentation, der sogenannten A-Struktur als unrestringiert markiert ([−r]), sekundäre
patiens-artige Rollen werden als objektartig (objective, [+o]) markiert und andere Rollen
als nicht-objektartig ([−o]). Für das transitive Verb schlagen ergibt sich:
(30) Agens Patiens
A-Struktur schlagen 〈 x y 〉
[−o] [−r]
Die Abbildung von der A-Struktur auf die f-Struktur wird durch folgende Beschränkungen
geregelt:
a. Subjekt-Mapping-Prinzip: Die prominenteste Rolle, die mit [−o] markiert ist, wird
auf SUBJ abgebildet, wenn sie in der A-Struktur initial ist. Ansonsten wird die mit
[−r] markierte Rolle auf SUBJ abgebildet.
6.2 Passiv 161
b. Die Argumentrollen werden entsprechend der folgenden Tabelle mit grammatischen
Funktionen in Beziehung gesetzt. Dabei werden nicht spezifizierte Werte für o und
r als ‘+’ verstanden:
[−r] [+r]
[−o] SUBJ OBLθ
[+o] OBJ OBJθ
c. Funktionsargumenteineindeutigkeit(Function-Argument Bi-uniqueness): Jede A-Struktur-Rolle
muss mit genau einer Funktion assoziiert sein und umgekehrt.
Für die Argumentstruktur in (30) bewirkt das Prinzip in a, dass das Agens x die grammatische
Funktion SUBJ bekommt. b fügt für das Patiens ein o-Merkmal mit dem Wert ‘+’
hinzu, so dass das Patiens y mit OBJ assoziiert wird:
(31) Agens Patiens
A-Struktur schlagen 〈 x y 〉
[−o] [−r]
SUBJ OBJ
Bei Passivierung wird die prominenteste Rolle unterdrückt, so dass nur noch die mit [−r]
markierte Patiens-Rolle übrig bleibt. Nach a wird diese Rolle dann auf das Subjekt abgebildet.
(32) Agens Patiens
A-Struktur schlagen 〈 x y 〉
[−o] [−r]
∅ SUBJ
Im Unterschied zu den Objekten transitiver Verben sind die Objekte von Verben wie helfen
als [+o] markiert (Berman: 1999). Der lexikalische Kasus der Objekte wird in der A-
Struktur angegeben, da der Kasus fest mit einer semantischen Rolle verbunden ist (Zaenen,
Maling und Thráinsson: 1985, 465). Die entsprechenden semantischen Rollen werden
obligatorisch auf die grammatische Funktion OBJθ gemappt:
(33) Agens Benefaktiv
A-Struktur helfen 〈 x y 〉
[−o] [+o]/DAT
SUBJ OBJθ
Bei Passivierung ergibt sich:
(34) Agens Benefaktiv
A-Struktur helfen 〈 x y 〉
[−o] [+o]/DAT
∅ OBJθ
Da es weder ein [−o]- noch ein [−r]-Argument gibt, wird kein Argument mit der Subjekt-
Funktion verbunden. Das Ergebnis ist eine Assoziation von Argumenten und grammatischen
Funktionen, die dem entspricht, was man bei unpersönlichen Passiven beobachten
kann.