Grammatiktheorie - German Grammar Group FU Berlin - Freie ...

446 A Lösungen zu den Übungsaufgaben
A.8 Head-Driven Phrase Structure Grammar
⎡
PHON 〈 Max lacht 〉
⎢
⎡ � � ⎤
⎢
HEAD 1
⎢
CAT
⎢
⎢ ⎢ SUBCAT 2 〈〉 ⎥
⎢SYNSEM|LOC
⎢ � �
⎥
⎢
⎣ IND 3 ⎦
CONT
⎢
RELS 〈 4 , 5 〉
⎢ ⎡
⎤
⎢
PHON 〈 lacht 〉
⎢ ⎢ ⎡ ⎡ ⎡ ⎤⎤⎤
⎢ ⎢
INITIAL −
⎥
⎢ ⎢
⎢ ⎢
⎢ ⎢
⎢ ⎢
⎢ ⎢HEAD
1 ⎣VFORM
fin⎦⎥⎥⎥
⎥⎥⎥
⎢ ⎢
⎢CAT
⎢
⎢ ⎢
⎢ ⎣
verb
⎥⎥⎥
⎦⎥⎥
⎢ ⎢
⎢
⎥⎥
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢HEAD-DTR
⎢
⎢ SUBCAT 2 ⊕ 〈 6 〉 ⎥⎥
SYNSEM|LOC
⎢
⎢ ⎡
⎤ ⎥⎥
⎥⎥
⎢ ⎢
⎢ IND 3 event ⎥⎥
⎢ ⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢ ⎢ �
⎡ ⎤
⎢ ⎢
⎢ ⎢
EVENT 3 �⎥
⎥⎥
⎥ ⎥⎥
⎢ ⎢
⎢CONT
⎢
⎢ ⎢ ⎣ ⎣RELS
4 ⎣AGENS
7 ⎦ ⎥ ⎥⎥
⎦ ⎥⎥
⎦⎥
⎢ ⎢
lachen
⎥
1. ⎢ ⎣
⎦
⎢
word
⎢
⎡
⎢
PHON 〈 Max 〉
⎢
⎢ ⎡ ⎡ ⎡
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢CAT
⎣
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
�⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢NON-HEAD-DTRS
⎢SYNSEM
6 ⎢LOC
⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎢ ⎢
⎢
⎢
⎣ ⎣
⎢
⎢
⎢
⎣
⎢
⎣
HEAD
⎤
⎥
⎤ ⎥
� �⎤
⎤ ⎥
⎤
CAS nom ⎥ ⎥
⎥ ⎥
noun
⎥ ⎥
⎦ ⎥
⎥⎥
⎥
⎥
⎥⎥
⎥
SUBCAT 〈〉
⎥
⎥⎥
⎥
⎡ ⎡ ⎤ ⎤⎥
⎥⎥
⎥
⎥
⎥⎥
⎥
PER 3 ⎥
⎥⎥
⎥
⎢
⎢IND
7 ⎣NUM
sg ⎦ ⎥⎥
⎥⎥
⎥
⎥⎥
⎥⎥
�⎥
⎢
⎥⎥
⎥⎥
⎥
⎢
GEN mas ⎥⎥
⎥⎥
⎥
CONT ⎢ �
⎡ ⎤ ⎥⎥
⎥⎥
⎥
⎢
NAME max �⎥⎥
⎥⎥
⎥
⎥⎥
⎥⎥
⎥
⎢
⎣RELS
5 ⎣INST
7 ⎦ ⎥⎥
⎥⎥
⎥
⎦⎥
⎥⎥
⎥
⎦
⎥⎥
⎥
⎦⎥
⎥
named ⎥ ⎥
⎥ ⎥
⎦ ⎥
word
⎦
head-argument-phrase
2. Eine Analyse des Unterschieds in (29) muss erfassen, dass der Kasus des Adjektivs
mit dem des Nomens übereinstimmen muss. In (29a) wird die Genitivform von interessant
verwendet, wohingegen in (29b) eine Form vorliegt, die mit dem Genitiv
Singular inkompatibel ist.
(29) a. eines interessanten Mannes
b. * eines interessanter Mannes
(30) zeigt den CAT-Wert von interessanten.
A.9 Konstruktionsgrammatik 447
(30)
⎡
CAT-Wert für interessanten mit Kasusinformation:
⎡
⎤⎤
MOD N [CASE 1 ]
⎢
⎢HEAD
⎣CASE
1 gen ⎦ ⎥
⎢
⎥
⎣ adj
⎦
SUBCAT 〈〉
Durch die Strukturteilung des Kasuswertes des Adjektives mit der N unter MOD wird
eine Identität der Kasuswerte des Nomens und des Adjektivs hergestellt. interessanten
kann deshalb mit Mannes, nicht aber mit Mann kombiniert werden. Genauso
kann interessanter nur mit Mann, nicht aber mit Mannes kombiniert werden.
Zu einer Verfeinerung der Analyse von Kongruenz innerhalb der Nominalphrase
siehe Müller: 2008b, Abschnitt 13.2.
A.9 Konstruktionsgrammatik
Idiome können Sie durch bewusstes Zeitungslesen finden. Die weniger spannende Methode
ist das Nachschlagen im Duden-Band zu Redewendungen (Drosdowski und Scholze-
Stubenrecht: 1998).
A.10 Tree Adjoining Grammar
Für die Analyse von (31) braucht man die Elementarbäume in Abbildung A.6.
(31) der dem König treue Diener
Det
der
Det
dem
NP
Det↓ N ′
N
König
N ′
AP N ′∗
A ′
NP↓ A
treue
NP
Det↓ N ′
Abbildung A.6: Elementarbäume für der dem König treue Diener
N
Diener
Durch Substitution des Baumes für dem in den Substitutionsknoten von König erhält man
eine volle NP. Diese kann man in den Substitutionsknoten von treue einsetzen. Genauso
kann der Baum für der mit dem für Diener kombiniert werden. Man hat dann die beiden
Bäume in Abbildung A.7 auf der folgenden Seite.
Der Adjektivbaum kann dann an den N ′ -Knoten von der Diener adjungiert werden, was
die Struktur in Abbildung A.8 auf der nächsten Seite ergibt.