Heft als PDF-Datei - Wildcat

ten« Trotzkisten mit ihrer Omnipräsenz − die gehen überall hin und mischen sich ein
− sind für mich ein abschreckendes Beispiel. Sie haben Antworten auf alle Fragen,
deshalb können die anderen Leute sich nicht selbst entwickeln. Die hauptberuflichen
Aktivisten geben alles vor, du hast kaum Möglichkeiten, dich selber (intellektuell)
aktiv zu fühlen, das ist genauso wie mit Attac. Die Trotzkisten sind heute überall:
die sind SUD, die sind Attac, die sind Porto Alegre …
»…Wir sind gut organisiert, mehr
an Organisationsstrukturen brauchen wir nicht…«
Fritz: Mitte der 90er Jahre, etwa mit 15, hab ich angefangen, mich für Einpunktthemen
zu interessieren: Umweltschutz, Krieg, Ausländer, Nazis, soziale Themen …
Ich bin mit Freunden zu Demos gegangen, hab Transparente gemalt usw. Dann bin
ich mit Leuten aus dem ML-Spektrum in Kontakt gekommen und so habe ich mich
mit Marx und Lenin auseinandergesetzt. Irgendwann hab ich mich von den Sachen
auch wieder mehr distanziert, weil da zwar gute Ansätze vorhanden sind, aber ich
gerade den Leninismus mit seiner Auffassung, daß die Leute angeführt werden
müssen, doch nicht so gut finde. Für mich steht der selbstorganisatorische Ansatz
im Vordergrund, die Leute müssen selber aktiv werden, selbst die Macht haben.
Auch wenn es vielleicht Leute gibt, die sich mehr mit der Materie beschäftigt haben
und gewisse Impulse geben können, aber das darf nicht so ausarten, daß die dann
die anderen Leute beherrschen. Ich hab mehr und mehr die Illusionen verloren, daß
es sinnvoll sein könnte, die PDS beim Wahlkampf zu unterstützen, oder reformistische
Forderungen zu übernehmen, um die Leute anzusprechen. Ich hab gemerkt, daß
alles im Gesamtzusammenhang Kapitalismus steht und daß es Veränderungen nur
aufgrund von sozialen Protesten gibt und nicht von Parteiaktionen, auch wenn
Verbesserungen im Kapitalismus immer nur im kleinen Umfang möglich sind.
Zum Studium bin ich dann nach Berlin gezogen. Da war mein Interesse für Leute
und Gruppen schon geweckt, die das Ganze in Frage stellen, und ich bin zur linksradikalen
Szene gestoßen. Dann kamen die ganzen Antiglobalisierungsproteste, das
war für mich ein positiver Bezugspunkt, weil sich Leute selber organisieren, weil da
ein Potential von Leuten ist, die gemerkt haben, daß sie selber − sozial, durch
Kriege, durch Umweltveränderungen − vom Kapitalismus betroffen sind. Nach
Seattle bin ich dann gezielt zu einer solchen Gruppe gegangen. Wir haben zu den
nächsten Gipfeln mobilisiert, Göteborg, Genua usw. Ich wollte nicht mehr irgendwelchen
Sachen hinterherlaufen − wie z.B. Antifa, wo Kapitalismus höchstens am
Rande thematisiert wird − sondern etwas machen, wo man radikale Kritik am Sy-
Juli 2002 27