Heft als PDF-Datei - Wildcat
Heft als PDF-Datei - Wildcat
Heft als PDF-Datei - Wildcat
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Bomben <strong>als</strong> Machtanspruch − der USA und des Kapit<strong>als</strong><br />
Die am 7. Oktober 2001 beginnende und bis heute nicht beendete Bombardierung<br />
Afghanistans war keine Reaktion auf den 11.9., sondern die Fortsetzung<br />
und Beschleunigung des strategischen Vorgehens in Zentralasien.<br />
Die ganze Form der Kriegsführung zeigt, daß es zu keinem Zeitpunkt darum<br />
ging, Bin Laden zu fassen oder das Al-Qaeda-Netzwerk zu zerschlagen.<br />
Gemessen an diesem Ziel haben die USA ihren Krieg in Afghanistan verloren,<br />
wie von der bürgerlichen Opposition gegen den Krieg oft betont wird.<br />
Auch im strategischen Sinn läßt sich nicht von einem Sieg sprechen. Das<br />
Dilemma des militärischen Eingreifens in Zeiten der globalen Krise liegt<br />
darin, daß jeder Stabilisierungsversuch an einem Ort weitere Destabilisierung<br />
an anderen Orten nach sich zieht. Im Golfkrieg 1991 hatten die USA ihre<br />
Kontrolle im Mittleren Osten sichern wollen und das schon <strong>als</strong> »Neue<br />
Weltordnung« verkündet. Auf längere Sicht hatten sie damit aber ihre exklusiven<br />
strategischen Beziehungen zum wichtigsten Land in der Region,<br />
Saudi-Arabien, untergraben, was jetzt deutlich wird. Mit der Bombardierung<br />
Afghanistans versuchen die USA, eine langfristige Präsenz in Zentralasien<br />
zu erreichen − und destabilisieren damit zwangsläufig Pakistan, dessen<br />
Regime sie nur mit viel Druck und Geld zum Fallenlassen der Taliban und<br />
zur Beteiligung am »Krieg gegen den Terror« überreden konnten.<br />
Zwischen den USA und den westeuropäischen Ländern herrscht eine<br />
heftige Konkurrenz darum, wie sich diese Länder und Regionen stabilisieren<br />
lassen. Während die EU auf diplomatischen Einfluß und Entwicklungshilfe<br />
setzt (»nation building«), hat sich die Bush-Regierung von Anfang an für ein<br />
stärker militärisches Vorgehen entschieden. Wie schon der Kosovo-Krieg<br />
1999 dient die Bombardierung Afghanistans zugleich der Durchsetzung eines<br />
mehr und mehr nur auf ihrem militärischen Potential beruhenden Machtanspruchs<br />
der USA. In Afghanistan wird das nach Außen <strong>als</strong> Arbeitsteilung<br />
dargestellt: die USA bombardieren, die Europäer laden auf den Petersberg<br />
ein, stellen Polizisten für Kabul und bauen Zelte für Akklamationsveranstaltungen.<br />
Dabei bleibt ihnen, trotz einiger diplomatischer Verstimmungen,<br />
nichts anderes übrig, <strong>als</strong> sich der militärischen Vormachtstellung der<br />
USA unterzuordnen.<br />
In der Kriegsführung übernahmen die USA von Anfang an bis heute die<br />
alleinige Kontrolle − sowohl gegenüber den »verbündeten« Nordallianz-<br />
Milizen, <strong>als</strong> auch gegenüber den beteiligten europäischen Kräften oder der<br />
48 <strong>Wildcat</strong>-Zirkular 64