Heft als PDF-Datei - Wildcat

schen Auftrags finden sich allerdings auch in Negris postmodernem »Empire«
und seinem Loblied auf die Besonderheit der amerikanischen Verfassung.)
»Imperial overstretch«
Welche Substanz hat diese Perspektive eines vom US-Imperium beherrschten
Weltsystems? Von antiimperialistischer Seite wird die rechte Debatte
begierig aufgegriffen und als weiterer Beleg für ihre Kritik am US-Imperialismus
genommen. Sicherlich sind die USA heute militärisch in einem Maße
dominierend wie es bisher keine Nation im Weltmaßstab war − gemessen an
ihren Rüstungsausgaben und ihren technologischen Möglichkeiten. Aber
wenn aktuell der größte Widerstand gegen einen Angriff auf den Irak aus
dem US-Militär kommt und eingestanden wird, daß es ein halbes Jahr dauern
wird, um die in Afghanistan verschossene Munition zu ersetzen, werden
daran auch die Grenzen dieser Macht sichtbar. In den 90er Jahre hatte es die
us-amerikanische Militärstrategie als ihre größte Herausforderung begriffen,
zwei Kriege wie den Golfkrieg gleichzeitig führen zu können. Mit der
Vorstellung eines Imperiums hat das wenig zu tun.
Der moderne kapitalistische Krieg ist ein Krieg der industriellen Produktion,
der Umsetzung industrieller, also spezifisch kapitalistischer Produktivität
in die Destruktivität der Kriegstechnik. Die militärische Dominanz eines
Landes ist letztlich an seine industrielle Kapazität gebunden. Ende der 80er
Jahre prophezeite der Historiker Paul Kennedy den USA das gleiche Schicksal
wie das von Spanien um 1600 oder von England um 1900: seine Wirtschaftskraft
werde mit seinen imperialen Ambitionen nicht Schritt halten
können −»imperiale Überdehnung« (»imperial overstretch«).
In den 90er Jahren revidierte er seine These mit Hinweis auf den beispiellosen
Boom der US-Wirtschaft. Er übersah dabei die Problematik dieses
Booms, der vor allem einer des Kapital- und Güterimports in die USA war,
von dem die auf Sand gebaute »New Economy« und der Börsenboom zehrten.
In den letzten Monaten haben sich die Kapitalströme in die USA
deutlich verlangsamt und die Regierungsökonomen äußern sich erbost
darüber, daß trotz ihrer guten Konjunkturdaten der Dollar immer weiter
abrutscht. Selbst wenn es in den USA jetzt zu einem neuen Konjunkturaufschwung
käme und nicht bloß zu dem vielfach befürchteten »doubledip«,
d.h. einem kurzen Zwischenhoch gefolgt von einem vertieftem Ein-
54 Wildcat-Zirkular 64