Heft als PDF-Datei - Wildcat

Auf dem Weg zu einem neuen Kolonialismus?
Der intellektuelle Streit um die Neuordnung der Welt beruht nicht auf
theoretischen Problemen, sondern auf den objektiven Widersprüchlichkeiten.
Unabhängig von der modischen linken Debatte um das »Empire« von
Hardt/Negri hat sich seit dem 11.9./7.10. eine Debatte um Imperialismus und
Imperium in rechten Kreisen der USA entwickelt. In dieser Debatte wird ein
positives Bekenntnis zum Imperialismus gefordert, wobei u.a. geschichtliche
Umdeutungen des historischen Imperialismus zu einer notwendigen Verteidigungsmaßnahme
der zivilisierten Länder gegen das um sich greifende
Piratenwesen vorgenommen werden. Historiker und Politologen fordern die
USA auf, sich positiv zu ihrer Rolle als einzige »imperiale« Macht oder als
Empire zu bekennen und verweisen darauf, daß die USA heute gemessen an
ihrer militärischen Dominanz weit mehr Empire sind, als es Rom oder
England je gewesen sind. Es fehle nur die richtige Einstellung der Regierungen
und Haltung der Öffentlichkeit dazu, um daraus eine konsequente
Politik abzuleiten.
Die rechte Debatte geht davon aus, daß es mit den Mitteln der Entwicklungshilfe
und der internationalen Diplomatie (»nation building«) nicht mehr
möglich sei, in bestimmten Regionen der Welt die Ordnung aufrechtzuerhalten.
In Ländern wie Afghanistan, Sierra Leone, Angola oder Somalia sei
daher eine direkte Übernahme der Verwaltung des Landes − eben Kolonialismus
(oder »Protektorate« oder »Mandatsgebiete«) − erforderlich. Und
nur die USA verfügten über die militärische Kapazität, dies durchzusetzen.
Zudem habe sich gezeigt, daß die UNO oder andere internationale Organisationen
aufgrund ihrer »demokratischen« Verfahrensweise keine geeigneten
Instrumente seien, das Erforderliche zu tun. Hier wird an der Legitimation
für neue Formen imperialer oder direkt kolonialer Kontrolle durch die USA
gearbeitet.
(Nebenbei: die Argumente sind im Kern die gleichen, mit denen in der
hiesigen provinziellen Debatte von den Antideutschen die weltweite »zivilisatorische
Mission« der USA verteidigt wird. Ähnlich ist auch die angstbesetzte
Propaganda mit Bildern vom Untergang im Chaos der unzivilisierten
Horden, die über uns hereinbrechen − im Grunde trauert diese regressive
»Linke« der Weltordnung des Kalten Krieges nach, die auch die einzige
Ordnung in ihren Köpfen darstellte. Versatzstücke des spezifisch amerikani-
Juli 2002 53