Quantitative Strukturanalyse vorsprachlicher Vokalisationen - OPUS ...
Quantitative Strukturanalyse vorsprachlicher Vokalisationen - OPUS ...
Quantitative Strukturanalyse vorsprachlicher Vokalisationen - OPUS ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Ergebnisse<br />
Anteil (Basis: Auswahl)<br />
70%<br />
65%<br />
60%<br />
55%<br />
50%<br />
45%<br />
40%<br />
35%<br />
30%<br />
25%<br />
20%<br />
15%<br />
10%<br />
5%<br />
0%<br />
Berechnungsgrundlage: Kind ohne Mengenwichtung<br />
Grundgesamtheit: Auswahl<br />
34%<br />
43%<br />
13%<br />
6%<br />
12%<br />
16%<br />
6%<br />
5%<br />
7%<br />
6%<br />
50<br />
3%<br />
2%<br />
12%<br />
3%<br />
5% 5%<br />
4% 5%<br />
1% 1%<br />
1B 1S 2B 2S 3B 3S KL KS MB MS Rausch<br />
Signalstruktur<br />
Abbildung 3.4: Darstellung der Häufigkeiten der einzelnen Strukturtypen in Schreien<br />
(C) der LKGS-Gruppe (mit und ohne Gaumenplatte) im Vergleich zur KG-Gruppe<br />
. .<br />
3.2.2 Einfluß der Gaumenplatte: Vergleich der Häufigkeiten der einzelnen<br />
Strukturtypen in Schreien (C) der LKGS-Gruppe mit versus ohne Gaumenplatte<br />
In einem weiteren Analyseschritt wurde untersucht, welche Gemeinsamkeiten und/oder<br />
Unterschiede sich hinsichtlich des Auftretens der einzelnen Strukturtypen in Schreien (C) der<br />
LKGS-Gruppe, die mit versus ohne eingesetzte Gaumenplatte erzeugt wurden, ergeben (s.<br />
Abbildung 3.5).<br />
LKGS-<br />
Gruppe<br />
KG-Gruppe<br />
N= 1229 N= 855<br />
Es zeigte sich, daß die Häufigkeitsverteilung der ermittelten Strukturtypen der Schreie (C) mit<br />
und ohne Gaumenplatte große Ähnlichkeit aufweisen. Es gab nur geringfügige Unterschiede<br />
in der Häufigkeit von einbögigen Strukturtypen (1B) und den Doppelbögen (2B). Bei allen<br />
anderen Strukturtypen war der Unterschied
Change language