Quantitative Strukturanalyse vorsprachlicher Vokalisationen - OPUS ...
Quantitative Strukturanalyse vorsprachlicher Vokalisationen - OPUS ...
Quantitative Strukturanalyse vorsprachlicher Vokalisationen - OPUS ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
4.2 Interpretation der Ergebnisse der <strong>Strukturanalyse</strong><br />
69<br />
Diskussion<br />
Bei der <strong>Strukturanalyse</strong> wurden die von der LKGS-Gruppe spontan aufgezeichneten Laute<br />
nach der Spektralanalyse und der Berechnung der Lautmelodien zunächst bezüglich<br />
struktureller Besonderheiten kategorisiert, um sie mit vorliegenden korrespondierenden<br />
Analysen der KG-Gruppe vergleichen zu können. Diese Art der Analyse ermöglichte einen<br />
direkten und objektiven Vergleich prosodierelevanter Eigenschaften <strong>vorsprachlicher</strong> Laute<br />
der LKGS-Gruppe zu einer Gruppe gleichaltriger Kontrollkinder. Des Weiteren wurden die<br />
Strukturtypen der Laute der LKGS-Gruppe, mit und ohne eingesetzte Gaumenplatte<br />
miteinander verglichen.<br />
Zunächst zeigte sich eine erstaunliche Ähnlichkeit im „Gesamtkonzept“ der vorsprachlichen<br />
Entwicklung. Bei beiden Gruppen wurden alle Strukturtypen gefunden und beide Gruppen<br />
zeigten, wenn auch unterschiedlich schnell einen Entwicklungstrend zu zunehmend<br />
komplexeren Lauten. Dieser Befund stimmt mit der Annahme eines universellen gerichteten<br />
Entwicklungsprogramms und bestätigt die Hypothese H2 (s. Kapitel 1.1).<br />
Eine weitere Hypothese dieser Untersuchung bestand in der Annahme, daß LKGS-<br />
Spaltkinder bestimmte komplexe Strukturen ihrer Schreie und Übergangs- und Babbellaute<br />
erst später und insgesamt seltener als gesunde Kinder intentional erzeugen.<br />
Die Untersuchung hat u.a. gezeigt, daß die LKGS-Gruppe weniger mehrbögige segmentierte<br />
Laute gebildet hat, als die KG-Gruppe. Damit wurde die Hypothese H3 (s. Kapitel 1.1)<br />
bestätigt.<br />
Um den Unterschied genauer zu untersuchen, wurde die Produktion komplexer segmentierter<br />
Laute (Strukturkategorien: 1S,2S,3S,KS,MS) und komplexer nicht-segmentierter Laute<br />
(Strukturkategorien: 2B,3B,MB) verglichen. Es zeigte sich konsistent in allen durchgeführten<br />
Analysen, daß segmentierte Mehrfachbögen in beiden Lauttypen (C und UB) von der hier<br />
untersuchten LKGS-Gruppe im Untersuchungszeitraum statistisch signifikant weniger häufig<br />
gebildet wurden, als nicht-segmentierte Mehrfachbögen (Kapitel 3.2.3, 3.2.4 und 3.2.5).<br />
Intentional erzeugte Mehrfachsegmentierungen (MS), als schwierigste Stufe einer<br />
Segmentierung, treten dabei in beiden Gruppen mit geringer Häufigkeit auf. Bei den<br />
Säuglingen mit orofazialen Spalten treten sie ausschließlich in der Kategorie Schrei (C) auf,<br />
jedoch über den gesamten Altersbereich auch nur 12 Mal. In der KG-Gruppe treten<br />
Mehrfachsegmentierungen dagegen auch in der Kategorie Übergangs- und Babbellaute (UB)<br />
auf.