Fakultät für Physik und Astronomie Ruprecht-Karls-Universität ...

60 KAPITEL 3. PROBENAUFBEREITUNG FÜR EIS
dem Ergebnis, das die manometrischen Bestimmung des Wasserstoffs erwarten lässt, da nach
dem Ausschalten der Heizung bei der anderen Probe ein Druckabfall um ca. 60% beobachtet
wurde.
Wenn man vom Wasserstoff absieht, der bei zwanzigminütiger Getterung bei niedrigeren
Temperaturen wieder an das Titan bindet und somit einfach entfernt werden kann, besteht
die Probe zu 95,9% aus Argon. Die Anteile von Sauerstoff und Stickstoff betrugen 0,4 bzw.
0,9%, Wasser war zu 0,3% in der Probe vorhanden. Die restlichen 2,5% verteilten sich auf die
übrigen Elemente bzw. ließen sich aufgrund der Auflösung des QMS nicht eindeutig zuordnen.
Die Separation war damit geringfügig besser als bei der Luftprobe aus Abschnitt 3.1.3.
Wenn man annimmt, dass die Qualität der Separation bei beiden Proben gleich war, wurden
bei Probe G2 also 0,4 ± 0,2 ml Argon mit einer Reinheit von ca. 96% separiert, was zu
einer Messung mittels ATTA grundsätzlich reichen sollte. Da ATTA selektiv 39 Ar-Atome detektiert,
sollten die geringen Verunreinigungen an Restgas kein Problem darstellen. Falls das
Proben-Recycling bei ATTA funktioniert, könnten prinzipiell auch noch kleinere Proben gemessen
werden, die benötigte Menge an Eis hängt dabei vom Gasgehalt ab. Da keine Verluste an
Gas beobachtet wurden, würde bei einem mit dem Grenzgletscher vergleichbaren Gasgehalt von
0,07 schon eine Probe von 300 g Eis reichen, um 0,2 ml STP Argon zu erhalten.
ml ST P
g
Abbildung 3.19: Gaszusammensetzung der Grenzgletscherprobe 1. Die Verunreinigung durch
Wasserstoff (Masse 2) ist deutlich zu erkennen. Ansonsten sieht man deutliche Peaks bei den
Massen von Argon (Masse 40 und Masse 20 für doppelt ionisiertes Argon) und verbleibende
Verunreinigungen von Stickstoff (14 bzw. 28), Sauerstoff (16, 32) und Wasser (18). Die Ionenströme
kleiner ≈ 1E-10 sind wohl auf den Untergrund des QMS zurückzuführen. Messdaten:
Ritterbusch (2011).