Beiträge im Volltext! - IFF

3.4.7 Umfang der stillen Reserven mit Vorsorgecharakter 2008, 119
3.4.8 Stille Reserven ohne Vorsorgecharakter 2008, 121
3.5 Subjektive Anspruchsvoraussetzungen 2008, 121
3.6 Verfahrensfragen 2008, 121
4 Verhältnis von Art. 18a Abs. 1 zu Art. 37b Abs. 1 DBG 2008, 121
5 Interkantonale Aspekte 2008, 122
6 Verlustübertrag 2008, 122
7 Inkraftsetzung 2008, 123
8 Schlussbemerkung 2008, 123
Florian Regli, Verlegung des Finanzierungsaufwands bei der Berechnung des
Beteiligungsabzugs. Plädoyer für eine objektmässige Verlegung (1.
Teil)
1 Einleitung 2008, 126
2 Methoden der Verlegung des Finanzierungsaufwands 2008, 127
2.1 Objekt- und quotenmässige Methode 2008, 127
2.1.1 Grundsätzliches 2008, 127
2.1.2 Thematische Abgrenzung 2008, 127
2.1.3 Verfassungsrechtliche Grenzen bei der Wahl der Methode zur Verlegung
des Finanzierungsaufwands 2008, 128
2.1.4 Würdigung 2008, 130
2.2 Auslegung von Art. 70 Abs. 1 DBG bezüglich der Methodenwahl 2008, 130
2.2.1 Formulierung der Normhypothese 2008, 130
2.2.2 Wortsinn 2008, 130
2.2.3 Ausgewählte Kriterien 2008, 131
2.3 Zwischenfazit 2008, 133
3 Analyse der Praxis 2008, 134
3.1 Beteiligungserträge ieS 2008, 134
3.1.1 Problemstellung 2008, 134
3.1.2 Standpunkt der Steuerverwaltungen 2008, 134
3.1.3 Bundesgerichtliche Rechtsprechung 2008, 135
3.1.4 Stand der Diskussion 2008, 137
3.1.5 Würdigung 2008, 139
3.1.5.1 Methodenwahl 2008, 139
3.1.5.2 Substanzdividenden 2008, 140
3.1.5.3 Aufwandüberhänge 2008, 141
Peter Baumgartner/Christoph Schelling, Schiedsgerichtsbarkeit im
internationalen Steuerrecht wird Realität. Wichtige Ergänzung des
OECD-Musterabkommens
1 Einleitung 2008, 160
2 Kurzer Überblick über die Lösung von Steuerkonflikten im
internationalen Steuerrecht 2008, 160
2.1 Verständigungsverfahren (Art. 25 Abs. 1 - 4 OECD-MA) 2008, 160
2.2 Schwächen und Mängel des bisherigen Verständigungsverfahrens 2008, 161
2.3 Bestrebungen internationaler Wirtschaftskreise zur Aufwertung
des Verständigungsverfahrens 2008, 162
2.4 OECD-Bestrebungen zur Verbesserung der DBA-Streitschlichtung 2008, 162
3 Ausgewählte Fragen im Zusammenhang mit der neuen Schiedsklausel
(Art. 25 Abs. 5 OECD-MA) 2008, 164
3.1 Eigenständiges Schiedsverfahren oder Ergänzung des
Verständigungsverfahrens 2008, 164
3.2 Sachlicher Geltungsbereich der OECD-Schiedsklausel 2008, 165
3.3 Recht des Steuerpflichtigen auf Durchführung eines Schiedsverfahrens 2008, 166
3.4 Verhältnis zum innerstaatlichen Rechtsweg 2008, 166
3.5 Verzicht auf weitere Einschränkungen 2008, 166
3.6 Verpflichtung zur Umsetzung der schiedsgerichtlichen Lösung 2008, 167
4 Verfahrensfragen im Zusammenhang mit der neuen
OECD-Schiedsklausel 2008, 167
4.1 Verfahren im ausschliesslichen Zuständigkeitsbereich der
beiden Staaten 2008, 167
4.2 Mustervereinbarung gemäss OECD-Kommentar 2008, 168
4.2.1 Einreichung des Gesuchs um eine schiedsgerichtliche Regelung 2008, 168
4.2.2 Vom Schiedsgericht zu regelnde Fragen (Terms of Reference) 2008, 168
4.2.3 Auswahl der Schiedsrichter 2008, 169
4.2.4 Entschädigung der Schiedsrichter und Verteilung der Kosten 2008, 170
4.2.5 «Streamlined Arbitration» als Alternative 2008, 171
4.2.6 Zurverfügungstellung von Information und Vertraulichkeit 2008, 171
4.2.7 Mitwirkungsrechte des Steuerpflichtigen 2008, 172
4.2.8 Durchführung des Schiedsverfahrens 2008, 172
4.2.9 Rechtliche Grundlagen 2008, 172
4.2.10 Entscheidfindung und Kommunikation des Entscheids 2008, 172
4.2.11 Anfechtung des Schiedsentscheids 2008, 173