Beiträge im Volltext! - IFF
Beiträge im Volltext! - IFF
Beiträge im Volltext! - IFF
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Robert Waldburger, Rückerstattung der Verrechnungssteuer bei Sitz <strong>im</strong><br />
Ausland und tatsächlicher Verwaltung (Geschäftsleitung) in der<br />
Schweiz<br />
1 Ausgangslage und Fragestellung 2010, 185<br />
2 Gesetzliche Grundlagen und deren Auslegung 2010, 186<br />
2.1 Gesetzliche Grundlagen 2010, 186<br />
2.2 Keine Stempelabgabepflicht juristischer Personen mit statutarischem<br />
Sitz <strong>im</strong> Ausland, die nicht <strong>im</strong> schweizerischen Handelsregister<br />
eingetragen sind 2010, 186<br />
2.2.1 Auslegung nach dem Wortlaut 2010, 186<br />
2.2.2 Auslegung nach dem systematischen Zusammenhang mit dem<br />
Verrechnungssteuerrecht 2010, 187<br />
2.3 Keine einvernehmliche Stempelabgabe-Unterstellung von<br />
Gesellschaften, die nicht <strong>im</strong> schweizerischen Handelsregister<br />
eingetragen sind 2010, 187<br />
2.4 Rückerstattungsberechtigung von Gesellschaften mit statutarischem<br />
Sitz <strong>im</strong> Ausland und tatsächlicher Verwaltung (Geschäftsleitung)<br />
<strong>im</strong> Inland? 2010, 188<br />
2.4.1 Wortlaut sowie Sinn und Zweck des Verrechnungssteuergesetzes 2010, 188<br />
2.4.2 Vergleich mit übrigen Bundessteuergesetzen 2010, 189<br />
3 Urteil des BVGer vom 5.6.2007 2010, 189<br />
3.1 Interpretation durch die ESTV 2010, 189<br />
3.2 Keine Bestätigung der Auffassung der ESTV durch das BVGer 2010, 190<br />
3.3 Bestätigung des hier gefundenen Auslegungsergebnisses 2010, 191<br />
4 Ergebnis 2010, 191<br />
Jana Kokel, Schweizer Holdinggesellschaften unter dem neuen MWSTG.<br />
Rückblick, Vergleich mit dem Recht der Europäischen Union und<br />
Ausblick<br />
1 Einleitung 2010, 194<br />
2 Prinzipien und Begriffsbest<strong>im</strong>mungen 2010, 195<br />
2.1 Rechtsnatur und Prinzipien der Mehrwertsteuer 2010, 195<br />
2.2 Begriff der Holdinggesellschaft iSd Mehrwertsteuer 2010, 195<br />
3 Holdinggesellschaften unter dem alten MWSTG – Vergleich mit<br />
EU-Holdinggesellschaften 2010, 196<br />
3.1 Mehrwertsteuerpflicht 2010, 196<br />
3.1.1 Praxis in der Schweiz 2010, 196<br />
3.1.2 Praxis in der EU 2010, 197<br />
3.2 Vorsteuerabzug 2010, 198<br />
3.2.1 Praxis in der Schweiz 2010, 198<br />
3.2.2 Praxis in der EU 2010, 199<br />
3.3 Leistungen von Tochtergesellschaften gegenüber der Holdinggesellschaft 2010, 200<br />
4 Holdinggesellschaften unter dem neuen MWSTG 2010, 200<br />
4.1 Mehrwertsteuerpflicht 2010, 200<br />
4.2 Vorsteuerabzug 2010, 201<br />
4.2.1 Allgemeine Regelung des Vorsteuerabzugs 2010, 201<br />
4.2.2 Vorsteuerabzug bei Holdinggesellschaften 2010, 202<br />
4.2.2.1 Zinsen 2010, 202<br />
4.2.2.2 Mittelzuflüsse <strong>im</strong> Zusammenhang mit Erwerb, Halten und Veräussern<br />
von Beteiligungen 2010, 202<br />
4.2.2.3 Abstellen auf unternehmerische Tätigkeit der Beteiligungen<br />
(Art. 29 Abs. 4 MWSTG) 2010, 203<br />
4.2.2.4 Zusammenfassung: Vorsteuerabzug von Holdinggesellschaften unter<br />
dem neuen MWSTG 2010, 207<br />
4.3 Leistungen von Tochtergesellschaften gegenüber der Holdinggesellschaft 2010, 207<br />
5 Zusammenfassung und Ausblick 2010, 207<br />
Stefan Oesterhelt, Quellensteuerordnung verstösst gegen die Bilateralen<br />
Abkommen. Übernahme der Schumacker-Doktrin des EuGH <strong>im</strong><br />
Entscheid 2C.319/2009 und 2C.321/2009 (vom 26.1.2010) des<br />
Bundesgerichts<br />
1 Einleitung 2010, 212<br />
2 Sachverhalt 2010, 212<br />
3 Erwägungen des Bundesgerichts 2010, 212<br />
3.1 Besteuerungsanspruch der Schweiz nach DBA-F 2010, 212<br />
3.2 Quellensteuer nach Art. 91 ff. DBG 2010, 212<br />
3.3 Verletzung des FZA 2010, 213<br />
3.3.1 Persönlicher Anwendungsbereich des FZA 2010, 213<br />
3.3.2 Diskr<strong>im</strong>inierende Besteuerung 2010, 213<br />
3.3.3 Vergleichbarkeitsprüfung 2010, 213<br />
3.3.3.1 Fehlende Vergleichbarkeit von Gebietsfremden mit Gebietsansässigen 2010, 213<br />
3.3.3.2 Quasiansässige Gebietsfremde als Spezialfall 2010, 214