30.10.2012 Aufrufe

Antragsheft 4 - Die Linke

Antragsheft 4 - Die Linke

Antragsheft 4 - Die Linke

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Ändere den Satz: „Das Europäische Parlament als einzige<br />

demokratisch legitimierte Institution der EU hat<br />

mittlerweile zwar in fast allen Politikfeldern ein<br />

Mitentscheidungsrecht.“<br />

In: „Das Europäische Parlament als einzige demokratisch<br />

legitimierte Institution der EU hat mittlerweile zwar in<br />

vielen Politikfeldern ein Mitentscheidungsrecht.“<br />

Begründung: <strong>Die</strong>se Formulierung entspricht der Realität.<br />

Kapitalismuskrise<br />

Änderungsantrag G.1.1.7.<br />

AH 2, S. 17, Zeile 66 ff<br />

Ändere den Satz: „<strong>Die</strong> seit wenigen Jahren global<br />

auftretenden Krisen der Wirtschaften und der<br />

Finanzmärkte und die aktuelle Krise des Euro als<br />

gemeinsamer Währung von 17 EU Mitgliedstaaten<br />

offenbaren die Systemkrise, die politische Krise des<br />

Kapitalismus neoliberaler Prägung, aber auch den Mangel<br />

an Mut für wirkliche Alternativen.“<br />

In: „<strong>Die</strong> seit wenigen Jahren global auftretenden Krisen<br />

der Wirtschaften und der Finanzmärkte und die aktuelle<br />

Krise des Euro als gemeinsamer Währung von 17 EU<br />

Mitgliedstaaten offenbaren die Systemkrise, aber auch<br />

den Mangel an Mut für wirkliche Alternativen zum<br />

kapitalistischen System.“<br />

Begründung: Es geht nicht nur um eine Krise des<br />

Kapitalismus neoliberaler Prägung. DIE LINKE steht<br />

grundsätzlich für Alternativen zum kapitalistischen<br />

System.<br />

<strong>Linke</strong> Forderungen in der Euro-Krise<br />

Änderungsantrag G.1.1.8.<br />

AH 2, S. 17, Zeile 76 ff<br />

Ändere den Satz: „Ohne die Perspektive der<br />

Reregulierung, inklusive öffentlich.-rechtlicher<br />

europäischer Rating-Agentur, der massiven<br />

Einschränkung von Spekulation, des Verbots<br />

hochspekulativer Produkte, der strikten Regulierung<br />

internationaler Hegdefonds, der Zurückdrängung von<br />

Investmentbanken und der Austrocknung von<br />

Steueroasen wird keine Stabilität zu erreichen sein.“<br />

In: „„Ohne die Perspektive der Reregulierung, inklusive<br />

öffentlich.-rechtlicher europäischer Rating-Agentur, der<br />

massiven Einschränkung von Spekulation, des Verbots<br />

hochspekulativer Produkte, der strikten Regulierung<br />

internationaler Hegdefonds, der Vergesellschaftung aller<br />

Banken, der Austrocknung von Steueroasen und eines<br />

Schuldenschnitts wird keine Stabilität zu erreichen sein.“<br />

Begründung: Mit den Änderungen werden die<br />

Forderungen, die DIE LINKE in der Euro-Krise erhoben<br />

hat, besser zum Ausdruck gebracht.<br />

Kampf für ein besseres Europa<br />

Änderungsantrag G.1.1.9.<br />

AH 2, S. 18, Zeile 13 ff<br />

Ändere den Satz: „Sie ist darüber hinaus aber<br />

aufgefordert, sich das europäische Projekt gemeinsam<br />

120<br />

mit den Menschen in Europa anzueignen und den Kampf<br />

um die Europäische Union aufzunehmen.“<br />

In: „Sie ist darüber hinaus aufgefordert, sich das<br />

europäische Projekt gemeinsam mit den Menschen in<br />

Europa anzueignen und den Kampf für eine andere, eine<br />

bessere Europäische Union aufzunehmen.“<br />

Begründung: Es geht nicht darum, für ein wie auch<br />

immer geartetes Europa zu kämpfen. DIE LINKE will ein<br />

anderes, ein besseres Europa.<br />

Neustart der EU<br />

Änderungsantrag G.1.1.10.<br />

AH 2, S. 18, Zeile 43 ff<br />

Ändere den Satz: „<strong>Die</strong> Antworten auf die Krise sind in der<br />

Europäischen Union durch mehr und vor allem tiefere<br />

Integration zu finden.“<br />

In: „<strong>Die</strong> Antwort auf die Krise ist ein Neustart der<br />

Europäischen Union. Wir brauchen nicht mehr oder<br />

weniger Europa, sondern eine Alternative zur neoliberalen<br />

Verfasstheit der jetzigen EU.“<br />

Begründung: DIE LINKE setzt sich für ein anderes, ein<br />

besseres Europa ein. <strong>Die</strong>s erfordert einen wirklichen<br />

Neuanfang. Mit der Änderung wird der Antrag zudem dem<br />

Programmleitantrag angepasst.<br />

Nationalstaatliche Parlamente<br />

Änderungsantrag G.1.1.11.<br />

AH 2, S. 18, Zeile 54 ff<br />

„Notwendig ist die durchgreifende Demokratisierung und<br />

Stärkung vor allem des Europäischen Parlaments. Aber<br />

auch die klaren Mitspracherechte der nationalen<br />

Parlamente sind eine notwendige Ergänzung der<br />

Entscheidungsrechte des Rates, um die<br />

Legitimationskette zu schließen.“<br />

In: „Notwendig ist die durchgreifende Demokratisierung<br />

und Stärkung der nationalstaatlichen Parlamente und des<br />

Europäischen Parlaments. „Wir wollen eine Europäische<br />

Union, die Demokratie und nationalstaatliche<br />

Souveränität nicht den Finanzmärkten opfert. Wir weisen<br />

alle Angriffe auf die Demokratie in Europa, etwa durch die<br />

Etablierung von Durchgriffsrechten auf nationalstaatliche<br />

Haushalte, zurück.“<br />

Begründung: Mit dieser Änderung wird auf aktuelle<br />

Erfahrungen in der Euro-Krise eingegangen. DIE LINKE<br />

muss dagegen streiten, dass nationalstaatliche<br />

Parlamente entmachtet werden. Das ist mit eine<br />

Voraussetzung für mehr Demokratie in Europa.<br />

Zerstörung Europas<br />

Änderungsantrag G.1.1.12.<br />

AH 2, S. 18, Zeile 59 ff<br />

Ändere den Satz: „<strong>Die</strong> derzeitige technokratische<br />

Auslagerung von Entscheidungen aus einem<br />

verantwortlichen durchgängigen demokratischen Prozess<br />

ist gefährlich und wird das Integrationsprojekt Europa<br />

langfristig eher zerstören als retten.“

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!