Antragsheft 4 - Die Linke
Antragsheft 4 - Die Linke
Antragsheft 4 - Die Linke
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
„FRAGEN EINES LESENDEN ARBEITERS<br />
Wer baute das siebentorige Theben?<br />
In den Büchern stehen die Namen von Königen.<br />
Haben die Könige die Felsbrocken herbeigeschleppt?<br />
Und das mehrmals zerstörte Babylon,<br />
Wer baute es so viele Male auf? In welchen Häusern<br />
Des goldstrahlenden Lima wohnten die Bauleute?<br />
Wohin gingen an dem Abend, wo die chinesische Mauer<br />
fertig war,<br />
<strong>Die</strong> Maurer? Das große Rom<br />
Ist voll von Triumphbögen. Über wen<br />
Triumphierten die Cäsaren? Hatte das vielbesungene<br />
Byzanz<br />
Nur Paläste für seine Bewohner? Selbst in dem<br />
sagenhaften Atlantis<br />
Brüllten doch in der Nacht, wo das Meer es verschlang,<br />
<strong>Die</strong> Ersaufenden nach ihren Sklaven.<br />
Der junge Alexander eroberte Indien.<br />
Er allein?<br />
Cäsar schlug die Gallier.<br />
Hatte er nicht wenigstens einen Koch bei sich?<br />
Philipp von Spanien weinte, als seine Flotte<br />
Untergegangen war. Weinte sonst niemand?<br />
Friedrich der Zweite siegte im Siebenjährigen Krieg. Wer<br />
Siegte außer ihm?<br />
Jede Seite ein Sieg.<br />
Wer kochte den Siegesschmaus?<br />
Alle zehn Jahre ein großer Mann.<br />
Wer bezahlte die Spesen?<br />
So viele Berichte,<br />
So viele Fragen.“<br />
Begründung: Wir greifen diesen Vorschlag von Oscar<br />
Lafontaine auf, um die Schaffung des gesellschaftlichen<br />
Reichtums als Grundfrage unseres Programms zu<br />
verankern.<br />
Beschlossen auf der Bezirksmitgliederversammlung am<br />
2.9.2011<br />
8<br />
Änderungsantrag: PR.162.<br />
Antragsteller: Landesvorstand Hamburg<br />
Änderungsanträge zum<br />
Leitantrag des Parteivorstandes zum Programm<br />
an die 2. Tagung des 2. Parteitages der Partei<br />
DIE LINKE, 21. bis 23. Oktober 2011 in Erfurt<br />
Der Parteitag möge beschließen:<br />
Neuer Text: unterstrichen<br />
Zu streichender Text: Durchgestrichen<br />
Änderungsantrag PR.162.1.1.<br />
AH1, S. 7, Zeile 166-167:<br />
Wie folgt ändern:<br />
<strong>Die</strong> Bundeswehr muss aus allen Auslandseinsätzen<br />
zurückgeholt und darf in keine neuen Auslandseinsätze<br />
entsendet werden, …<br />
Änderungsantrag PR.162.1.2.<br />
AH1, S. 39, Zeile 2496-2497:<br />
Wie folgt ändern:<br />
„Wir fordern ein sofortiges Ende aller Kampfeinsätze<br />
Auslandseinsätze der Bundeswehr und sind gegen<br />
künftige Auslandseinsätze.<br />
Änderungsantrag PR.162.1.3.<br />
AH1, S. 40, Zeile 2551-2552:<br />
Wie folgt ändern:<br />
<strong>Die</strong> Bundeswehr muss aus allen Auslandseinsätzen<br />
zurückgeholt und darf in keine neuen Auslandseinsätze<br />
entsendet werden, …<br />
Begründung: <strong>Die</strong> drei bisherigen Formulierungen zu<br />
Auslandseinsätzen im Programmentwurf sind nur nach<br />
hinten bzw. auf die aktuelle Situation gerichtet. Über<br />
künftige Entscheidungen zu Auslandseinsätzen wird<br />
nichts gesagt, nur die bisherigen sollen beendet werden.<br />
Um deutlich zu machen, dass diese Position auch für<br />
künftige Einsätze gilt, sollten wir das in allen drei<br />
Passagen entsprechend ergänzen.<br />
Zudem ist in Zeile 2497 der Begriff „Kampfeinsätze“<br />
durch „Auslandseinsätze“ zu ersetzen, so wie es auch in<br />
den anderen zwei Passagen bereits formuliert ist.<br />
„Kampfeinsätze“ stellt eine Einschränkung und<br />
Verwässerung unserer Position dar, denn „Kampfeinsatz“<br />
ist nicht definiert und kann willkürlich so oder so<br />
ausgelegt werden. Um deutlich zu machen, dass wir<br />
jeden militärischen Auslandseinsatz ablehnen, sollten wir<br />
den klareren Begriff „Auslandseinsatz“ hier verwenden.<br />
Änderungsantrag PR.162.2.