20.01.2015 Aufrufe

Optimierte lokale Modelle in der nichtlinearen Zeitreihenanalyse

Optimierte lokale Modelle in der nichtlinearen Zeitreihenanalyse

Optimierte lokale Modelle in der nichtlinearen Zeitreihenanalyse

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

Seite 50<br />

3.4. Regularisierung polynomialer <strong>Modelle</strong><br />

def<strong>in</strong>iert werden. Die Parameter s c und s w geben das Zentrum bzw. die Breite <strong>der</strong><br />

Schwelle an, <strong>in</strong> <strong>der</strong> die S<strong>in</strong>gulärwerte gewichtet werden. Oberhalb von s max bleiben<br />

die S<strong>in</strong>gulärwerte unverän<strong>der</strong>t, unterhalb von s m<strong>in</strong> werden sie auf Null gesetzt. E<strong>in</strong><br />

Beispiel für die Auswirkung <strong>der</strong> Wichtungsfunktion ist <strong>in</strong> Abbildung 3.5(a) gegeben.<br />

4<br />

4<br />

¢¡¤£¦¥§£©¨<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

£ ¨<br />

3.5<br />

3<br />

2.5<br />

2<br />

1.5<br />

1<br />

0.5<br />

¢¡¤£¥ §¦©¨§¦<br />

<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

σ<br />

(a) Truncated Pr<strong>in</strong>cipial Components mit<br />

Soft-Threshold (s c = 1, s w = 0.5, siehe<br />

(3.28))<br />

0<br />

0 1 2 3 4<br />

σ<br />

(b) Ridge Regression (µ = 0.75)<br />

Abbildung 3.5: Verlauf <strong>der</strong> regularisierten S<strong>in</strong>gulärwerte<br />

3.4.2 Ridge Regression<br />

Bei <strong>der</strong> (gewichteten) Ridge Regression wird die Kostenfunktion (3.7) durch e<strong>in</strong>en<br />

additiven Term ergänzt, <strong>der</strong> große Werte im Koeffizientenvektor ν “bestraft”. E<strong>in</strong>e<br />

allgeme<strong>in</strong>e Form ist<br />

P (ν) RR = (y − Xν) T W T W(y − Xν) + ν T R T Rν , (3.31)<br />

wobei über die Diagonalmatrix R ≡ diag(r 1 , . . . , r n ) die Koeffizienten verschieden<br />

gewichtet werden können. Anstelle von Ridge Regression f<strong>in</strong>det sich auch häufig die<br />

Bezeichnung Tikhonov-Phillips-Regularisierung. Die Lösung für ν berechnet sich<br />

analog wie <strong>in</strong> Anhang A beschrieben und lautet<br />

ν = (X T W X W + R T R) −1 X T W y W . (3.32)<br />

Die Berechnung von (3.32) erfolgt <strong>in</strong> diesem allgeme<strong>in</strong>en Fall am besten durch e<strong>in</strong>e<br />

Sequenz von Househol<strong>der</strong>-Transformationen. E<strong>in</strong>e e<strong>in</strong>fache (und populäre) Wahl für

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!