Kapitel II: Entstehung und Entwicklung der offiziellen GeschichtsversionUm seine Opferzahl, die weit über der offiziellen liegt, zu rechtfertigen,führt M. Tregenza ein weiteres, noch erbärmlicheres Argument ins Feld: 128»Über die Anzahl der Scheiterhaufen in Bełżec gibt es große Unstimmigkeiten.Zeugen aus dem Dorf geben an, daß bis zu fünf Scheiterhaufenbenutzt wurden, während SS-Leute bei den gerichtlichen Untersuchungenin München 1963/1964 von zwei Scheiterhaufen sprachen. Ihren Aussagenzufolge wurden mindestens 500.000 Menschen auf diesen Scheiterhaufenverbrannt. Wenn man von einer Mindestzahl von 500.000 verbrannten Leichenauf nur zwei Scheiterhaufen ausgeht, muß man bei fünf Scheiterhaufenvon einer sehr viel höheren – womöglich sogar doppelten – Opferzahlausgehen als den bisher offiziell angenommenen 600.000 Menschen.«Somit schreibt M. Tregenza nicht nur den Erklärungen einfacher »Zeugenaus dem Dorf« Bełżec einen größeren Beweiswert zu als jenen, auf diesich die Staatsanwaltschaft München beim Bełżec-Prozeß stützte, sondernwählt unter diesen Zeugenaussagen auch noch jene aus, welche die höchsteZahl von Scheiterhaufen erwähnen! 129Doch dann legt er sich selbst Rechenschaft über die Absurdität seinerThesen ab und fügt hinzu: 128»Schwer begreiflich ist, daß so viele Menschen in einer solch kurzenZeitspanne – in nur neun Monaten – unter der Aufsicht von nicht mehr alsfünfzehn SS-Männern ermordet wurden.«Wie wahr!Laut deutschen Quellen belief sich die Zahl der nach Bełżec deportiertenJuden auf 434.508. 130129 Siehe Kapitel IV.4.1.130 Siehe Kapitel V. 3.59
Kapitel III:Zeugen und Angeklagte1. Die Zeugen Kurt Gerstein und Rudolf RederSchon vor vielen Jahren hat die revisionistische Kritik nachgewiesen,daß die beiden Hauptzeugen der angeblichen Judenvernichtung in Bełżec –Kurt Gerstein und Rudolf Reder – vollkommen unzuverlässig sind. Der sogenannte“Gestein-Bericht” ist schon Mitte der achtziger Jahre sowohl vonmir 131 als auch von dem französischen Forscher Henri Roques 132 gründlichauseinandergenommen worden; mit Rudolf Reder habe ich mich seinerzeitebenfalls befaßt. 133 Dazu kommt, daß die beiden Zeugenaussagen, wie wirim zweiten Kapitel gesehen haben, einander ausgerechnet in der entscheidendenFrage der Vergasungstechnik grell widersprechen. Diese Widersprüche,sowie die diversen anderen Ungereimtheiten, Absurditäten undLügen, von denen diese Aussagen förmlich strotzen, haben Michael Tregenzadazu bewogen, in diesem Punkt voll und vorbehaltlos auf revisionistischenKurs einzuschwenken: 134»Ende 1945 waren nur sieben überlebende Juden aus Bełżec bekannt,[135] von denen einer ein Jahr später in Lublin von polnischen Antisemitenermordet wurde. Von diesen sieben Überlebenden bezeugten zwei –Rudolf Reder und Chaim Hirszman [136] – unmittelbar nach dem Krieg vor131 C. Mattogno, aaO. (Anm. 85); L’”irritante questione” delle camere a gas ovvero daCappuccetto Rosso ad…Auschwitz. Risposta a Valentina Pisanty, Graphos, Genova1998, S. 76-121; C. Mattogno, J. Graf, Treblinka, aaO. (Anm. 5), 158-164.132 André Chelain (Hg.), Faut-il fusiller Henri Roques? Polémiques, Paris 1986. DeutscheÜbersetzung: H. Roques, Die “Geständnisse” des Kurt Gerstein.Zur Problematik einesSchlüssel-Dokuments, Druffel-Verlag, Leoni am Starnberger See, 1986; A. Chelain (Hg.),La thèse de Nantes et l’affaire Roques, Polémiques, Paris 1988.133 C. Mattogno, aaO. (Anm. 85), Kap. VIII, S. 129-137 (über die Aussage Rudolf Reders).134 M. Tregenza, aaO. (Anm. 98), S. 242f.135 Rudolf Reder, Sara Beer, Hirsz Birder, Mordechai Bracht, Samuel Velser, ChaimHirszman und ein Jude mit dem Spitznamen »Szpilke«.136 Am 19.3.1946 erschien Chaim Hirszman vor der regionalen historischen Kommissionvon Lublin, aber er wurde noch am selben Tag nach Unterbrechung seiner Vernehmung60
- Seite 1 und 2:
Holocaust survivors report that at
- Seite 4 und 5:
BEŁŻECPropaganda, Zeugenaussagen,
- Seite 6 und 7:
InhaltsverzeichnisSeiteEinleitung .
- Seite 8 und 9:
EinleitungFür die offizielle Gesch
- Seite 10 und 11: Kapitel I: Die Zeugenaussagenzu den
- Seite 12 und 13: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 14 und 15: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 16 und 17: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 18 und 19: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 20 und 21: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 22 und 23: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 24 und 25: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 26 und 27: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 28 und 29: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 30 und 31: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 32 und 33: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 34 und 35: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 36 und 37: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 38 und 39: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 40 und 41: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 42 und 43: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 44 und 45: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 46 und 47: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 48 und 49: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 50 und 51: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 52 und 53: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 54 und 55: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 56 und 57: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 58 und 59: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 62 und 63: Kapitel III: Zeugen und AngeklagteG
- Seite 64 und 65: Kapitel III: Zeugen und Angeklagte
- Seite 66 und 67: Kapitel III: Zeugen und Angeklagtes
- Seite 68 und 69: Kapitel III: Zeugen und Angeklagteb
- Seite 70 und 71: Kapitel III: Zeugen und Angeklagted
- Seite 72 und 73: Kapitel III: Zeugen und AngeklagteD
- Seite 74 und 75: Kapitel III: Zeugen und Angeklagten
- Seite 76 und 77: Kapitel III: Zeugen und Angeklagtet
- Seite 78 und 79: Kapitel III: Zeugen und AngeklagteD
- Seite 80 und 81: Kapitel III: Zeugen und Angeklagted
- Seite 82 und 83: Kapitel III: Zeugen und Angeklagtei
- Seite 84 und 85: Kapitel IV:Das Lager Bełżec im Li
- Seite 86 und 87: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 88 und 89: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 90 und 91: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 92 und 93: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 94 und 95: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 96 und 97: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 98 und 99: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 100 und 101: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 102 und 103: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 104 und 105: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 106 und 107: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 108 und 109: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 110 und 111:
Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 112 und 113:
Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 114 und 115:
Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 116 und 117:
Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 118 und 119:
Kapitel V:Eine dokumentierte Geschi
- Seite 120 und 121:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 122 und 123:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 124 und 125:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 126 und 127:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 128 und 129:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 130 und 131:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 132 und 133:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 134:
Kapitel 6: Die Spur führt weiterei
- Seite 137 und 138:
Carlo Mattogno, BełżecTabellenTab
- Seite 139 und 140:
Carlo Mattogno, BełżecNachname Vo
- Seite 141 und 142:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 2b
- Seite 143 und 144:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 5:
- Seite 145 und 146:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 7:
- Seite 147 und 148:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 9:
- Seite 149 und 150:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 13
- Seite 151 und 152:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 16
- Seite 153 und 154:
Bibliographie- Actes et documents d
- Seite 155 und 156:
Carlo Mattogno, Bełżec- Łukaszki
- Seite 157 und 158:
Carlo Mattogno, Bełżec- Wood, E.
- Seite 159 und 160:
Carlo Mattogno, BełżecKozak, Stan
- Seite 161:
Arthur R. Butz: Der Jahrhundertbetr