Kapitel III: Zeugen und Angeklagtenensteins Aufgabe bestand offenbar darin, die numerischen Angaben Gersteinssystematisch zu “verbessern”, die verrücktesten Übertreibungen auszumerzenund so einen akzeptablen Kern zu retten. Nun betrachtet ein Historikerwie M. Tregenza das Zeugnis Pfannenstiels als wichtiger als dasjenigeGersteins selbst; letzterer gilt mittlerweile (endlich!) als unglaubhaft.Doch warum hätte Gerstein ein reales Geschehen dermaßen unsinnig schildernsollen, daß das Ganze unglaubwürdig wirken mußte?Zu diesem fundamentalen Punkt, der Gersteins wahres Motiv zur Abfassungseiner Berichte erhellen könnte, hüllt sich die offizielle Geschichtsschreibungin beredtes Schweigen.Was Pfannenstiel betrifft, so war seiner “Mission” kein Erfolg beschieden:Er hat die Glaubwürdigkeit Gersteins nicht etwa gerettet, sondern imGegenteil weiter untergraben!3. Der Bełżec-ProzeßWas sich beim Bełżec-Prozeß abspielte, faßt Adalbert Rückerl wie folgtzusammen: 191»Nur vier Tage – vom 18. bis 21. Januar 1965 – dauerte die Hauptverhandlunggegen den einzigen im sogenannten Bełżec-Prozeß noch verbliebenenAngeklagten Josef Oberhauser. Das Gericht vernahm vierzehn Zeugen.Dreizehn davon gehörten seinerzeit der SS oder der Organisation T 4an. Der vierzehnte Zeuge war – soweit feststellbar – der einzige aus demKreis der Opfer, der das Lager Bełżec überlebt hatte. Unter den Zeugen befandensich sechs Angeschuldigte, gegen die das Hauptverfahren von derStrafkammer nicht eröffnet worden war. Fünf von ihnen waren – zusammenmit einem weiteren Zeugen – inzwischen im Sobibor-Prozeß unter Anklagegestellt worden. Bei einem Zeugen handelte es sich um den Professor Pfannenstiel,der seinerzeit zusammen mit Gerstein im August 1942 das LagerBełżec besichtigt hatte.Der Angeklagte Oberhauser verweigerte in der Hauptverhandlung jedeEinlassung zur Sache. Er berief sich auf Befehlsnotstand und machte darüberhinaus in erster Linie geltend, er sei wegen der Beteiligung an den inBełżec begangenen Massentötungen bereits am 24. September 1948 vomLandgericht Magdeburg verurteilt worden und habe auf Grund dieses Urteilsacht Jahre in Strafanstalten der DDR zugebracht. […]kovs siehe meine Studie Il rapporto Gerstein, aaO. (Anm. 85), S. 208-227.191 A. Rückerl (Hg.), aaO. (Anm. 121), S. 83f.73
Carlo Mattogno, BełżecDas Schwurgericht beim Landgericht München I verurteilte Oberhauserwegen Beihilfe zum gemeinschaftlichen Mord in 300.000 Fällen und fünfweiteren Verbrechen der Beihilfe zum gemeinschaftlichen Mord in je 150Fällen zu einer Gesamtstrafe von vier Jahren sechs Monaten Zuchthausund erkannte ihm die bürgerlichen Ehrenrechte auf die Dauer von drei Jahrenab.«Oberhausers Mitangeklagte waren Karl Dubois, Erich Fuchs, AlfredSchluch, Robert Jührs und Heinrich Gley, die aber im Bełżec-Verfahren zueinfachen Zeugen wurden, da sie die ihnen angelasteten Verbrechen nicht inBełżec, sondern in Sobibor begangen haben sollten. Wie in Kapitel II hervorgehoben,hatte anno 1965, als in München der Bełżec-Prozeß stattfand,das offizielle Bild dieses Lagers in Geschichtsschreibung und Rechtsprechunglängst klare Konturen angenommen, so daß die Angeklagten, um einerallzu harten Strafe zu entgehen, keine andere Möglichkeit hatten, als ihrScherflein zur Festigung dieses Bildes beizutragen.Betrachtet man ihre Auslassungen, so fällt deren extreme Verschwommenheitbezüglich der wichtigsten Aspekte des Lagers auf, nämlich derStruktur und Funktionsweise der angeblichen Gaskammern, der Vergrabungund spätere Verbrennung der Leichen, der Transporte und der Opferzahl derangeblichen Ausrottungsaktionen. Dies alles bestätigt, daß sich die Angeklagteneiner rein defensiven Strategie bedienten. Taucht aber aus taktischerNotwendigkeit einmal das eine oder andere neue Element auf, so steht esunweigerlich im Gegensatz zur offiziellen Version. Dies stört die orthodoxenHistoriker vom Schlage eines Yitzhak Arad jedoch nicht im geringsten:stets gelingt es ihnen, mittels Manipulation der Daten auch dort eine fiktive“Konvergenz” vorzugaukeln, wo in Wahrheit nichts als schreiende Widersprüchevorliegen.In einem als Standardwerk geltenden Buch der achtziger Jahre findetsich ein von Y. Arad stammendes Kapitel mit dem Titel »Die ‘Aktion Reinhard’:Gaskammern in Ostpolen«, wo man liest: 192»Die erste große jüdische Gemeinde, die nach Bełżec zur Vernichtunggebracht wurde, kam von Lublin: Innerhalb von vier Wochen, vom 17.März bis 14. April, wurden von den 37.000 Ghettobewohnern nahezu30.000 nach Bełżec deportiert. Im gleichen Zeitraum wurden weitere18.000 bis 20.000 Juden aus dem Bezirk Lublin nach Bełżec deportiert, un-192 Eugen Kogon, Hermann Langbein, Adalbert Rückerl u.a. (Hg.), NationalsozialistischeMassentötungen durch Giftgas. Eine Dokumentation, S. Fischer Verlag, Frankfurt amMain 1983, S. 146-193, hier S. 170.74
- Seite 1 und 2:
Holocaust survivors report that at
- Seite 4 und 5:
BEŁŻECPropaganda, Zeugenaussagen,
- Seite 6 und 7:
InhaltsverzeichnisSeiteEinleitung .
- Seite 8 und 9:
EinleitungFür die offizielle Gesch
- Seite 10 und 11:
Kapitel I: Die Zeugenaussagenzu den
- Seite 12 und 13:
Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 14 und 15:
Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 16 und 17:
Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 18 und 19:
Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 20 und 21:
Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 22 und 23:
Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 24 und 25: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 26 und 27: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 28 und 29: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 30 und 31: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 32 und 33: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 34 und 35: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 36 und 37: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 38 und 39: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 40 und 41: Kapitel I: Die Zeugenaussagen zu de
- Seite 42 und 43: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 44 und 45: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 46 und 47: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 48 und 49: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 50 und 51: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 52 und 53: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 54 und 55: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 56 und 57: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 58 und 59: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 60 und 61: Kapitel II: Entstehung und Entwickl
- Seite 62 und 63: Kapitel III: Zeugen und AngeklagteG
- Seite 64 und 65: Kapitel III: Zeugen und Angeklagte
- Seite 66 und 67: Kapitel III: Zeugen und Angeklagtes
- Seite 68 und 69: Kapitel III: Zeugen und Angeklagteb
- Seite 70 und 71: Kapitel III: Zeugen und Angeklagted
- Seite 72 und 73: Kapitel III: Zeugen und AngeklagteD
- Seite 76 und 77: Kapitel III: Zeugen und Angeklagtet
- Seite 78 und 79: Kapitel III: Zeugen und AngeklagteD
- Seite 80 und 81: Kapitel III: Zeugen und Angeklagted
- Seite 82 und 83: Kapitel III: Zeugen und Angeklagtei
- Seite 84 und 85: Kapitel IV:Das Lager Bełżec im Li
- Seite 86 und 87: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 88 und 89: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 90 und 91: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 92 und 93: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 94 und 95: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 96 und 97: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 98 und 99: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 100 und 101: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 102 und 103: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 104 und 105: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 106 und 107: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 108 und 109: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 110 und 111: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 112 und 113: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 114 und 115: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 116 und 117: Kapitel IV: Belzec im Lichte der ar
- Seite 118 und 119: Kapitel V:Eine dokumentierte Geschi
- Seite 120 und 121: Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 122 und 123: Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 124 und 125:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 126 und 127:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 128 und 129:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 130 und 131:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 132 und 133:
Kapitel V: Eine dokumentierte Gesch
- Seite 134:
Kapitel 6: Die Spur führt weiterei
- Seite 137 und 138:
Carlo Mattogno, BełżecTabellenTab
- Seite 139 und 140:
Carlo Mattogno, BełżecNachname Vo
- Seite 141 und 142:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 2b
- Seite 143 und 144:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 5:
- Seite 145 und 146:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 7:
- Seite 147 und 148:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 9:
- Seite 149 und 150:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 13
- Seite 151 und 152:
Carlo Mattogno, BełżecDokument 16
- Seite 153 und 154:
Bibliographie- Actes et documents d
- Seite 155 und 156:
Carlo Mattogno, Bełżec- Łukaszki
- Seite 157 und 158:
Carlo Mattogno, Bełżec- Wood, E.
- Seite 159 und 160:
Carlo Mattogno, BełżecKozak, Stan
- Seite 161:
Arthur R. Butz: Der Jahrhundertbetr