Experimentelle Psychologie

L
Die Zeitwahraekmung 127
unä auch die Erlebnisse in uns, das Suchen und Forschen, das
Lieben und Leiden tritt immer nur als ein dauerndes Erleben
auf. Das Dauern ist uns in a 1 1 e n unseren Erlebnissen g ege*
ben, wie das Ausgedehntsein in den Erlebnissen des Gesichts*
und Tastsinnes gegeben ist. So verstanden, erlebt auch das
Tier die Dauer. Sobald man jedoch nur diese eine Eigen*
schaft aller seelischen Geschehnisse für sich betrachtet, hat
man eine Abstraktionsleistung vollzogen, deren wir das Tier
nicht für fähig halten. Diese für sich allein genommene Seite
individueller Bewußtseinsvorgänge ist es, die den eigentlichen
Gegenstand der Zeitsinnuntersuchungen bildet. Man erkennt
sofort, daß die Bezeichnung Zeitsinn eine sehr wenig glück*
liehe war. Es geht nicht an, für die Erfassung eines unselb*
ständigen Merkmals einen besonderen Sinn anzusetzen, man
müßte sonst auch einen eigenen Raumsinn oder gar einen
Intensitätssinn einführen. Dank dieser prinzipiellen Gleich*
Stellung der Dauer mit den Sinneseindrücken, wie sie der
sensistischen Psychologie geläufig war, stellte man dem Expe*
riment zwei Hauptaufgabe»: die Bestimmung der
Zeitschwelle und die Vergleichung von Zeitstrecken. Für
das Kernproblem, die Erfassung der Dauer, konnten diese
Untersuchungen nicht sehr viel auswerfen; den reichsten Ge*
winn erzielt dabei die Psychologie des Urteils. Das Wich*
tigste sei kurz mitgeteilt.
Wenn man feststeilt, daß das Auge schwache Lichtblitze als zwei
erkennt, die sich in einem Zeitintervall von rund 45 cf (1 o — —
Sekunde), oder bei Einwirkung auf verschiedene Netzhautpunkte von
10 6 (Pauli) folgen, daß der Tastsinn zu derselben Leistung 27 o,
das Gehör nur 16 cf oder gar nur 2 cf benötigt, dann hat man im
Grunde das zeitliche Auflösungsvermögen dieser Sinne gefunden. Man
weiß nun, wieviel Zeit ein jeder braucht, um einen Reiz genügend abklingen
zu lassen, damit ein folgender von jenem unterschieden werden
kann — an sich höchst bedeutsame Ergebnisse, Hinsichtlich der
Dauerschwelle erfahren wir hieraus indessen nur, daß sie unter
2 o liegen muß.
Bei der Beurteilung von Zeitstrecken empfiehlt es sich,
drei Hauptfälle auseinander zu halten;
man beachtet die Dauer
gleichzeitig während des Erlebens, man beurteilt sie erst beim Rückblick
auf das Erlebte; man beurteilt sie vorau«schauend und den Eintritt
eines bestimmten Ereignisses abwartend.