Society 379

SOCIETY
Ritter 2.0: Kampf für
Frieden und guten Wein
SOCIETY Magazin sprach mit dem Ordensprotektor
der Gemeinschaft Ordo Equestris Vini Europae
– Karl Habsburg – über Geopolitik, die Monarchie
und den politischen Brennpunkt Russland.
Fotos: Wilhelm Böhm/Weinritterorden
Wie sehen Sie als Ordensprotektor
in Pandemiezeiten die Rolle des Ordo
Equestris Vini Europae in Europa?
Da ist zum einen die persönliche
Berufung des Ritters zum ritterlichen
Werk, mit dem Ziel, den Neid zu besiegen
und zu Freude, Freundschaft und
Glück zu gelangen. Zum anderen ist
die Pflege der europäischen Weinkultur
eine Besonderheit. In der Kulturdiplomatie
wiederum liegt die Arbeit am
paneuropäischen Werk. All das muss
man unabhängig von der Pandemie,
die uns alle betrifft, sehen.
Wie kann man die Aufgaben eines
Ordensprotektors verstehen?
Der Ordensprotektor hat nicht die
Aufgabe, die tägliche Arbeit des Ordens
zu leiten. Er ist so etwas wie ein
Schutzherr über die Gemeinschaft, mit
der Aufgabe, in den grundsätzlichen
Kaiserenkel und Buchautor, s.k.k.H. Karl
von Habsburg
Dingen und in der langfristigen Orientierung
der Arbeit die wesentlichen
Weichenstellungen mit vorzunehmen.
Die Friedens- und Kulturmission ist Teil
meiner Arbeit sowohl in der Paneuropa-Union
als auch im Bereich des
Kulturgüterschutzes.
Wie sieht für Sie der Völkerbund EU im
Vergleich zum Völkerbund Monarchie
aus?
Beide haben unterschiedliche Entstehungs-
und Entwicklungsgeschichten.
Die Habsburger-Monarchie war geographisch
kleiner als es die EU heute
ist, sie hat Mitteleuropa eine spezielle
Identität gegeben, die insbesondere
durch Nationalismus und die totalitären
Ideologien verschüttet wurde.
Die Habsburger Monarchie wurde in
Nationalstaaten zerschlagen, die EU
ist aus der Zusammenarbeit von Nationalstaaten
entstanden. Die größte
Ähnlichkeit oder die größte Vorbildfunktion
besteht in der übernationalen
Dimension. Das Habsburgerreich war
ein übernationales Reich, auch wenn
es nach 1866 in einem Teil ein Nationalstaat
wurde. Auch die EU hat dieses
übernationale Element, das momentan
viel zu wenig herausgearbeitet
wird, und wo das Habsburgerreich
wohl in einigen Bereichen ein Vorbild
sein kann. Jeder größere Zusammenschluss
braucht eine innere Dezentralisierung.
In welcher Form wird Europa in zehn
Jahren bestehen?
Derzeit beobachten wir in vielen Bereichen
einen Trend zurück zum Nationalstaat
und eine Art Rückschritt in die Intergovernmentalität.
Notwendig wäre
eine innere Reform der Europäischen
Union, die sich am Prinzip der Subsidiarität
orientiert. Gleichzeitig aber
sollten wir in so manchen anderen
Bereichen durchaus dezentralisieren.
Und ich hoffe, dass wir recht bald die
vier Grundfreiheiten ohne zusätzliche
Erfordernisse wiederherstellen.
Wie soll das Verhältnis der EU zum
Nachbarn Russland gedeihen?
Jeder vernünftige Mensch wünscht
sich eine gute nachbarliche Beziehung
zwischen EU und Russland. Wir müssen
als Europäer konsequent sein, was
die Rückkehr Russlands auf den Boden
des Völkerrechts betrifft, und es muss
uns auch klar sein, dass mit der Freiheit
und Unabhängigkeit der Ukraine
auch die Freiheit der EU verbunden ist.
Eine Normalisierung der Beziehungen
mit Moskau ist derzeit schwierig. Einerseits
weil die Regierung innenpolitisch
auf Repression setzt. Andererseits, weil
Moskau gezielt politische Strömungen
in den Ländern der EU stützt, die das
geeinte Europa schwächen wollen.
Moskau beherrscht das alte Prinzip
von divide et impera. Wer sich aus kurzfristigen
egoistischen Zielen auf dieses
Spiel einlässt, wird aber auch selber
bereits mittelfristig verlieren. Eine
starke, außenpolitisch handlungsfähige
EU sollte aber gute Beziehungen zu
Russland pflegen.
RITTERORDEN
135