Fussballfans und Feuerwerk Eine qualitative Untersuchung zum ...

Mitteln gegen Gewalt und Hooliganismus an Sportveranstaltungen vorzugehen. Was als gu-
ter Vorsatz daher kommt, entpuppt sich bei genauerem Betrachten jedoch als massiver Ein-
griff in die Grundrechte der Zuschauer an Sportanlässen. Der Fokus der Massnahmen liegt
auf dem Einsatz von Biometrie, Fanpässen und der Vernetzung von verschiedenen Daten-
banken und Videosystemen. Im Detail sollen die Zuschauer vor, während und nach Spielen
von biometrischen Systemen erfasst werden und die so gewonnenen Bilder mit den Informa-
tionen in der Hooligandatenbank und Videoaufzeichnungen verglichen werden. Klubs und
Stadionbetreiber sollen die Daten untereinander austauschen. In Bahnhöfen sollen Kameras
installiert werden, welche die Fans auf ihrem Weg zu den Extrazügen filmen. Betrunkene
Fans sollen von der Polizei und privaten Sicherheitsleuten aus dem Stadion gewiesen wer-
den oder erst gar nicht hineingelassen werden. Wer sich gegen eine Wegweisung weigert,
erhält ein Stadionverbot und wird fotografiert. Des Weiteren sollten Zuschauer künftig von
verschiedenen Aktionen profitieren können, wenn sie ein ’integrales Ticket’ lösen. Sie müs-
sen sich allerdings dazu fotografieren lassen. Falls sie bei Verstössen erwischt werden,
gehen ihre Personalien in eine Datenbank. Die Projektverantwortlichen gehen davon aus,
dass durch diese Massnahmen die ’bösen’ Fans rausgesiebt werden und im Stadion wäre
dann eine Durchmischung der Fangruppierung möglich. Die Sektortrennung sollte also auf-
gehoben werden.
Fanarbeit Schweiz (2008a) kritisierte das Massnahmepaket in verschiedenen Punkten. Ins-
besondere die Tatsache, dass es sich dabei lediglich um repressive Massnahmen handelt
und diese inadäquat seien. Es scheine so, als sollten ganze Fankurven biometrisch erfasst
werden. Dies grenze an einen Kontrollwahn, der weder gesetzlich abgestützt, politisch trag-
bar noch gesellschaftlich akzeptierbar sei. In der Erarbeitung des Projekts fanden geäusserte
Bedenken der Fanarbeit Schweiz keine oder nur geringfügige Beachtung. Vereine und Sta-
dionbetreiber wurden überhaupt nicht in die Projekterarbeitung miteinbezogen (Venutti,
2008). Die Projektverantwortlichen sind allesamt Vertreter aus Polizeikreisen und der Politik.
Umso erstaunlicher ist es, dass sich die vorgeschlagenen Massnahmen in einem juristischen
Graubereich bewegen und kaum vor dem grossen Teil der friedlichen Fussballfans gerecht-
fertigt werden können (Fanarbeit Schweiz, 2008a).
Das Projekt ’Sicherheit im Sport’ und dessen Entwicklung zeigt deutlich wie ungleich die
Macht zwischen der Politik und den Fans verteilt ist. Allerdings konnten durch heftige Protes-
te seitens der Fans verschiedener Vereine die Medien auf dieses Thema aufmerksam ge-
macht werden, wodurch auch ein gewisser Druck auf die Politik entstand. Ende Januar wur-
den in einer kurzen Medienmitteilung (Grossenbacher, 2009) einige Umstrukturierungen rund
um das Projekt bekannt gegeben. Unter anderem wurde der Vorsitzende der Projektorgani-
sation ersetzt. Ansonsten bekräftigte die Mitteilung, der Wille sei vorhanden für mehr Sicher-
37