15.01.2013 Aufrufe

Numerische Optimierung dreidimensional parametrisierter ...

Numerische Optimierung dreidimensional parametrisierter ...

Numerische Optimierung dreidimensional parametrisierter ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Optimierung</strong> durchgeführt wurde. Als Schnittkurven wurden dafür die für die Messung instrumentierten<br />

vier Schnitte gewählt (vgl. Abb. 7.3 und Abb. 7.4).<br />

Dargestellt sind jeweils die Geometrie der Profilschnitte aufgetragen in bezogener Umfangskoordinate<br />

u / t über der bezogenen Axialkoordinate x / lax , als Gegenüberstellung von T106D<br />

und T106Dopt. In einer weiteren Darstellung sind jeweils die isentropen Druckbeiwerte-Verläufe<br />

cp2, th der numerischen Ergebnisse von T106D und T106Dopt und die experimentellen<br />

Ergebnisse von T106Dopt über x / lax aufgetragen.<br />

Abb. 8.1: Profilgeometrie Schnitt 1: T106D - T106Dopt<br />

Vor der Diskussion der Ergebnisse soll noch einmal auf die spezifischen Eigenheiten des Gitters<br />

T106Dopt hingewiesen werden. Das Gitter ist entsprechend dem Entwurfsziel für den<br />

Auslegungspunkt optimiert worden. Eventuelle Fehlanströmungen bzw. Änderungen des<br />

Betriebspunktes wurden bei der numerischen Auslegung daher nicht berücksichtigt. Die Beurteilung<br />

erfolgte ausschließlich auf der Basis integraler <strong>dreidimensional</strong>er Beurteilungsparameter<br />

am Auslegungspunkt. Auf den einzelnen Profilschnitten ergeben sich somit nicht unbedingt<br />

ideale zweidimensionale Strömungsverhältnisse. Bei der Betrachtung der Meßwerte von<br />

Schnitt 4 (Ecke Profil Seitenwand) ist zu beachten, daß sich der Schnitt nicht in einer Ebene<br />

85

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!