Betriebs- und regionalwirtschaftliche Aspekte einer großflächigen ...

Betriebsmodell
Anteil der öffentlichen Gelder am VDB in %
konv bio_m_BP bio_o_BP
- 172 -
Anteil d. Biopreiszuschlä
ge am VDB
v. (4) in %
(1) (2) (3) (4) (5)
extensiv 58 66 73 9
Mutterkuh 108 96 114 16
Mastrinder 59 113 188 41
Mastschweine
intensiv
extensiv
37
66
48
65
1.088
403
106
96
Zuchtsauen
intensiv
extensiv
15
38
22
38
99
82
81
63
Mastschweine und intensiv 22 30 90 99
Zuchtsauen extensiv 42 41 102 72
Ackerbau
intensiv 62 65 117 50
extensiv 86 73 133 49
Die Bedeutung der öffentlichen Gelder (Gütersubventionen + sonstige Subventionen)
nimmt innerhalb des selben Betriebstyps mit abnehmender Intensität zu (vgl. Tabelle
37). Gleichzeitig ist der relative Anteil der öffentlichen Gelder am VDB im Biobetrieb
(bio_m_BP) im Allgemeinen höher und steigt mit Wegfall der Premiumpreise weiter an
(bio_o_BP). Diesbezügliche Ausnahmen bilden die Betriebe Mukuh, MaS_ext, ZuS_ext
und Ab_ext, die schon vor der Umstellung vergleichsweise hohe Direktzahlungen erhalten
und in denen der Anteil der öffentlichen Gelder am VDB im Biobetrieb niedriger ist
als in der konventionellen Ausgangssituation. Vor der Umstellung ist der Stellenwert der
öffentlichen Gelder im Mutterkuh-Betrieb am höchsten, im intensiven Zuchtsauen-
Betrieb (der vor der Umstellung auch den höchsten GDB bzw. VDB pro ha erzielt, vgl.
oben) ist er dagegen am niedrigsten. Im Biobetrieb zu Biopreisen haben die Direktzahlungen
im Mastrinder-Betrieb die höchste ökonomische Bedeutung. Bei Wegfall der
Biopreise kommt ihnen aufgrund des außerordentlich starken Verfalls des GDBs bzw.
VDBs in den Mastschweine-Betrieben der größte Stellenwert zu.
Von STOLZE (1998) wurde der Anteil von Subventionen am GDB für Milchvieh-Betriebe
mit 43 % bis 57 % angegeben; in dieser Arbeit ist die Bandbreite (allerdings bezogen
auf den VDB) für die Milchvieh-Betriebe mit 29 % bis 66 % etwas größer. Auch die hier
angestellten Berechnungen für Ackerbaubetriebe weisen auf eine höhere Bedeutung
der öffentlichen Gelder als die Ergebnisse der Literatur hin. So beläuft sich in den von
STOLZE (1998) beobachteten Marktfruchtbetrieben der Anteil der Subventionen am
GDB auf 45 % bis 56 %. In den Marktfrucht-Modellbetrieben von EDER & DARNHOFER
(2003) vermindert sich die relative Bedeutung der Direktzahlungen am GDB durch die
Umstellung von 54 % bis 95 % auf 51 % bis 64 % 65 .
65 Einschränkend ist beim Vergleich der öffentlichen Gelder zwischen Österreich und anderen
Ländern anzumerken, dass die Bandbreite der für die biologische Wirtschaftsweise ausbezahlten
Prämien in den verschiedenen Agrarumweltprogramm unterschiedlich hoch ist.