r - The Hong Kong Polytechnic University

五 、 结 论
剪 切 波 速 法 是 砂 土 地 震 液 化 判 别 的 重 要 方 法 之 一 。 本 文 阐 述 了 该 方 法 的 应 用 原 理 和 发 展 过 程 ,
指 出 了 液 化 标 准 和 土 体 结 构 性 对 建 立 砂 土 抗 液 化 强 度 与 其 剪 切 波 速 相 关 性 的 重 要 影 响 。 研 究 表 明 ,
液 化 标 准 不 同 , 使 得 具 有 相 同 剪 切 波 速 试 样 的 抗 液 化 强 度 显 著 不 同 ; 而 不 同 类 型 砂 土 的 结 构 性 差 异
显 著 , 其 抗 液 化 强 度 随 剪 切 波 速 的 变 化 规 律 也 不 同 , 因 此 现 有 各 种 剪 切 波 速 方 法 在 实 际 工 程 应 用 中
的 适 用 性 和 可 靠 性 存 在 差 异 。 在 实 际 工 程 中 开 展 可 靠 的 剪 切 波 速 液 化 判 别 , 有 赖 于 建 立 与 场 地 土 类
相 关 的 CRR-V s 相 关 关 系 。
参 考 文 献
[1] Seed, H. B. and Idriss, I. M. Simplified procedure for evaluating soil liquefaction potential. Journal of the Soil Mechanics
and Foundations Division, ASCE, 1971, 97(9): 1249-1273.
[2] Liao, S. S. C. and Whitman, R. V. Overburden correction factors for SPT in sands. Journal of the Geotechnical
Engineering Division, ASCE, 1986, 112(3): 373-377.
[3] Youd, T. L., Idriss, I. M. and Andrus, R. D., et al. Liquefaction resistance of soils: summary report from the 1996
NCEER and 1998 NCEER/NSF workshops on evaluation of liquefaction resistance of soils. Journal of the Geotechnical and
Geoenvironmental Engineering, ASCE, 2001, 127(10): 817- 833.
[4] Yoshimi, Y., Tokimatsu, K., Kaneko, O. and Makihara, Y. Undrained cyclic shear strength of a dense Niigata sand. Soils
and Foundations, 1984, 24(4): 131-145.
[5] Stokoe, K. H., II, Roesset, J. M., Bierschwale, J. G. and Aouad, M.. Liquefaction potential of sands from shear wave
velocity. Proc., 9th World Conf. on Earthquake Engrg., 1988, 3, 213-218.
[6] Andrus, R. D. and Stokoe, K. H., II. Liquefaction resistance of soils from shear-wave velocity. Journal of Geotechnical
and Geoenvironmental Engineering, ASCE, 2000, 126(11): 1015-1025.
[7] Andrus, R. D., Piratheepan, P., Ellis, B. S., Zhang, J. F. and Juang, C. H. Comparing liquefaction evaluation methods
using penetration-Vs relationships. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2004, 24(9-10): 713-721.
[8] Dobry, R. and Powell, D. J., et al. Liquefaction potential of saturated sand-the stiffness method. Proceedings of seventh
world conference on earthquake engineering, 1980, 3: 25-32.
[9] 汪 闻 韶 . 关 于 饱 和 砂 土 液 化 机 理 和 判 别 方 法 的 某 些 探 讨 . 水 利 水 电 科 学 研 究 院 论 文 集 : 第 16 集 , 北 京 : 水 利 电 力 出
版 社 , 1984. 1-8.
[10] 石 兆 吉 . 判 别 水 平 土 层 液 化 势 的 剪 切 波 速 法 . 水 文 地 质 工 程 地 质 , 1986, (4): 9-13.
[11] 黄 博 . 粉 土 和 粉 砂 的 动 力 特 性 及 地 震 液 化 研 究 , 杭 州 , 浙 江 大 学 , 2000.
[12] Chen, Y. C. and You, P. S. Evaluation of liquefaction potential by the test results of in-situ frozen samples. Proceedings
of The Fourteenth International Offshore and Polar Engineering Conference, Toulon, France, 2004, 1: 563-570.
[13] Tokimatsu, K. and Uchida, A. Correlation between liquefaction resistance and shear wave velocity. Soils and
Foundations, 1990, 30(2): 33–42.
[14] 刘 小 生 , 汪 闻 韶 , 常 亚 屏 . 饱 和 砂 土 的 原 位 动 强 度 确 定 方 法 探 讨 . 土 木 工 程 学 报 , 1996, (2): 65-74.
[15] 黄 博 , 陈 云 敏 , 殷 建 华 等 . 控 制 试 样 初 始 剪 切 摸 量 的 动 三 轴 液 化 试 验 . 岩 土 工 程 学 报 , 2000, 22(6): 682-685.
[16] De, A. P., Baldwin, K. C., Janno, V., Roe, G. and Celikko, B. Elastic-wave velocities and liquefaction potential.
Geotechnical Testing Journal, ASTM, 1984, 7(2): 77-87.
[17] 刘 小 生 , 赵 冬 , 汪 闻 韶 . 原 状 结 构 性 对 饱 和 砂 土 动 力 变 形 特 性 影 响 的 试 验 研 究 . 水 利 学 报 , 1993, (2) :32-42.
[18] Chen, Y. C. and Lee, C. G. Evaluation of liquefaction resistance of sand by maximum shear modulus. Journal of
Chinese Institute of Engineer, 1994, 17(5): 689-699.
[19] Huang, Y. T., Huang, A. B., Kuo, Y. C. and Tsai, M. D. A laboratory study on the undrained strength of a silty sand
from Central Western Taiwan. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2004, 4(9-10): 733-743.
[20] Lin, P. S., Chang, C. W. and Chang, W. J. Characterization of liquefaction resistance in gravelly soil: large hammer
-215-