Relativism and Universalism in Linguistics - Fachbereich 10 ...

Workshop 6 – Had 187
négation – que discursifs – importance du co(n)texte dans l’interprétation de l’adverbe,
possibilité de restitution du comparant.
5. Références
Allaire, S. (1982), Le modèle syntaxique des systèmes corrélatifs. Etude en français moderne,
Lille, Service de reproduction des thèses – Université de Lille III, 601 pp.
Danon-Boileau, L. & Morel, M.-A. éds (1995), La comparaison (Faits de langues 5), Paris,
P.U.F.
Fauconnier, G. (1984), Espaces mentaux. Aspects de la construction du sens dans les langues
naturelles, Paris, Les Editions de Minuit, 216 pp.
Haspelmath, M. & Buchholz, O. (1998), Equative and similative constructions in the
languages of Europe, in van der Auwera, J. (ed.), Adverbial constructions in the
languages of Europe, Berlin – New York, M. de Gruyter, pp. 277-334
Hoeksema, J. & Rullmann H. (2001), Scalarity and polarity : a study of scalar adverbs as
polarity items, in Hoeksema, J., Rullmann, H., Sanchez-Valencia, V. & Van der Wouden,
T. (eds), Perspectives on negation and polarity items, Amsterdam – Philadelphia, J.
Benjamins, pp. 129-172.
Lefeuvre F. & Noailly M. éds. (2004), Intensité, comparaison, degré (Travaux du Cerlico 17),
Rennes, P.U.R., 329 pp.
Muller C. (1991), La négation en français : syntaxe, sémantique et éléments de comparaison
avec les autres langues romanes, Genève, Droz, 470p.
Rivara, René (1990), Le système de la comparaison. Sur la construction du sens dans les
langues naturelles, Paris, Les Editions de Minuit, 219 pp.
Scalarité et anaphore :
sur quelques expressions scalaires en russe
Inkova, Olga
Univ. de Genève
o.inkova@bluewin.ch
Les expressions anaphoriques russes do takoj stepeni, do togo et tak qui feront l’objet de notre
analyse présentent un intérêt particulier pour l’étude des phénomènes scalaires. En effet, la
description du fonctionnement de ces expressions amène un questionnement d’ordre général
sur l’emploi des anaphoriques dans des structures scalaires, emploi connu dans nombre de
langues : cf. le français (tel, tellement ; à ce point vs. à tel point) , l’italien (così, tale),
l’allemand (so) ... Nous nous appliquerons dans notre communication à décrire les trois
expressions russes, ce qui nous permettra, notamment à travers la traduction des exemples, de
montrer leur spécificité, mais aussi d’ouvrir des pistes de réflexion sur ce type d’expressions
dans d’autres langues.
Comme nous l’avons déjà suggéré, les expressions do takoj stepeni, do togo et tak ont en
commun, d’une part, leur caractère anaphorique dû à la présence dans leur structure des
démonstratifs (adjectif takoj, adverbe tak, pronom to), et de l’autre, la possibilité de créer des
structures scalaires. La ‘scalarité’ de ces expressions n’a toutefois pas la même origine. La
locution do takoj stepeni est, si l’on peut dire, ‘lexicalement’ scalaire : c’est un SP qui se
compose du nom stepen’, ‘degré’, ‘mesure’, de l’adjectif takoj, ‘tel, même’, et de la
préposition do, ‘jusqu’à’. Cette expression sert à modifier une propriété ou une action, en lui
attribuant un degré (stepen’) caractérisé, à l’aide de l’adjectif démonstratif takoj, à travers la
comparaison – cf. (1), la conséquence – cf. (2), et le renvoi anaphorique – cf. (3) :