VIOLENCIA DE GÉNERO Y LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

TEMAS CONEXOS EN EL TRATAMIENTO DE LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
“1. Fijar domicilio e informar al Ministerio Público de cualquier cambio de éste.
2. Prohibición de acercarse a la víctima, a su domicilio, lugar de estudio, trabajo, o en
cualquier lugar que se encuentre, sin perjuicio del derecho relación directa y regular del
padre reguladas por los padres o el Tribunal de Familia” 261 (lo subrayado es nuestro).
Se remite lo resuelto al juez de Familia para que establezca una relación de comunicacional
que no viole la condición fijada. 262 (Lo subrayado es nuestro).
A simple vista no se ven las razones por las cuales el juez de garantía no regula -pudiendo
y debiendo hacerlo- en el mismo acto los temas conexos, de modo de evitar a la víctima
nuevos trámites y gestiones ante la judicatura de familia y demoras en la respuesta estatal.
3. TEMAS CONEXOS Y PROTECCIÓN A LA
VÍCTIMA
Si bien consideramos que es un deber de los jueces –de familia y de garantía- regular los
temas conexos que atañen directamente a los hijos/as, visualizamos un grave conflicto en
relación a la forma de cumplir con este mandato de la ley. A la luz del material recopilado,
en la gran mayoría de los casos en que se abordan estos aspectos, en paralelo se establece
como condición de salida del hogar y/o la prohibición de acercamiento del ofensor a la víctima.
En la práctica, las condiciones de prohibición de acercamiento o salida del hogar configuran
en los hechos, una suerte de separación/divorcio de las partes, aún cuando legalmente esta
situación no se haya formalizado. Estas condiciones, especialmente la de salida del hogar
modifican sustancialmente la situación familiar y exigen el tratamiento de materias que si
bien no forman parte de los hechos denunciados, requieren ser abordadas por la autoridad
judicial.
Esto ocurre especialmente en los casos en que aparece necesario regular la relación directa
y regular de los hijos/as comunes, pues en la práctica significa que el cumplimiento de una
de las condiciones importa la violación de las otras. Esto es, si el ofensor (padre de hijos/as
menores) da cumplimiento al régimen comunicacional decretado, necesariamente estará
infringiendo la prohibición de acercamiento a la víctima, en el evento que la víctima sea la
madre de los niños y los tenga bajo su cuidado, cuestión que ocurre con mucha frecuencia
y vice-versa.
Una resolución judicial dictada en sede familiar ilustra este caso,
261 800625169-3. Fiscalía Occidente. El ofensor fue formalizado por amenazas. Las partes tienen un hijo en común.
262 800579831-1. Fiscalía Occidente. En este caso la condición fijada es la prohibición de acercarse a la víctima.
El ofensor fue formalizado por lesiones menos graves y las partes tienen un hijo en común.
145