08.05.2013 Views

Parapolítica - Corte Suprema de Justicia

Parapolítica - Corte Suprema de Justicia

Parapolítica - Corte Suprema de Justicia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

290<br />

caso <strong>de</strong>l genocidio <strong>de</strong> lesa humanidad. Razón por la cual, aunque el Estado<br />

Colombiano no ratificó el Tratado mencionado, ello no es óbice para reconocer<br />

que respecto <strong>de</strong> los <strong>de</strong>litos <strong>de</strong> lesa humanidad -como el pluricitado<br />

genocidio- no opera la prescripción, esto es, <strong>de</strong>ben ser investigables en<br />

cualquier tiempo.<br />

d. La Constitución Política <strong>de</strong> Colombia <strong>de</strong> 1991, expresamente prohíbe<br />

las penas imprescriptibles<br />

Conforme al inciso final <strong>de</strong>l artículo 28 <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> Colombia<br />

es claro que se prohíben en nuestro or<strong>de</strong>namiento, las penas imprescriptibles,<br />

al establecer que “En ningún caso podrá haber <strong>de</strong>tención,<br />

prisión ni arresto por <strong>de</strong>udas, ni penas y medidas <strong>de</strong> seguridad imprescriptibles.”<br />

(Subrayas fuera <strong>de</strong> texto).<br />

Al respecto, <strong>de</strong>be rescatarse lo expuesto por la Fiscalía 51 Delegada ante<br />

el Tribunal Superior <strong>de</strong> Bogotá, en la <strong>de</strong>cisión <strong>de</strong> segunda instancia por el<br />

<strong>de</strong>lito <strong>de</strong> homicidio agravado en contra <strong>de</strong> Miguel Alfredo Maza Márquez,<br />

fechada el 22 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 2009, en don<strong>de</strong>, retomando lo <strong>de</strong>finido por<br />

la <strong>Corte</strong> Constitucional en la Sentencia No. C-580 <strong>de</strong> 2002, indicó que “…<br />

la imprescriptibilidad <strong>de</strong> la acción penal por el <strong>de</strong>lito <strong>de</strong> lesa humanidad en<br />

mención, no vulnera el citado precepto Superior 183 , pudiendo el legislador,<br />

al a<strong>de</strong>cuar las normas al correspondiente Tratado, establecer la imprescriptibilidad<br />

<strong>de</strong> la acción penal por dicho <strong>de</strong>lito (no <strong>de</strong> la pena cuya prohibición<br />

<strong>de</strong>l precepto Superior a la misma consi<strong>de</strong>ró intangible)”.<br />

La <strong>Corte</strong> Constitucional, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la sentencia que se acaba <strong>de</strong> referir,<br />

expuso:<br />

“Si bien tiene un alcance restringido como mecanismo para la<br />

protección <strong>de</strong> la libertad personal, ampliar la prohibición <strong>de</strong> imprescriptibilidad<br />

<strong>de</strong> las penas a las acciones penales es una garantía<br />

<strong>de</strong>l <strong>de</strong>bido proceso frente a la posibilidad <strong>de</strong> que el estado<br />

ejerza <strong>de</strong> forma intemporal el ius puniendi. Sin embargo, esta<br />

garantía no pue<strong>de</strong> ser absoluta. Su alcance <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l valor<br />

constitucional <strong>de</strong> los intereses protegidos mediante la acción penal<br />

específica frente a la cual se pretenda oponer.<br />

Dependiendo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>lito que pretenda juzgar, al iniciar una acción<br />

penal el Estado busca proteger intereses <strong>de</strong> diverso valor<br />

183 Refiriéndose al artículo 28 <strong>de</strong> la Constitución Política <strong>de</strong> Colombia.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!