Parapolítica - Corte Suprema de Justicia

como violación al principio
de investigación integral.
Principio del juez natural:
interpretación del artículo
235 de la Constitución Política.
Principio lógico de no contradicción.
Prisión domiciliaria: imposibilidad
de otorgar el beneficio
por incumplimiento de
requisito objetivo.
Procedimiento de tendencia
inquisitiva.
Procedimiento de única
instancia: para investigar y
juzgar aforados no es violatorio
del debido proceso ni
del derecho de defensa.
Promoción ideológico–política
de grupos armados
ilegales: competencia de la
Corte para investigar.
Prueba indiciaria.
Prueba técnica.
Prueba testimonial.
R
Racionalidad probatoria:
no debe interpretarse como
violación al principio de investigación
integral.
135
113
147
223
33
36
107
137
203
144
135
Reasumir la competencia:
no representa un doble juzgamiento.
Renuncia del aforado a su
cargo:
• La Corte conserva competencia.
• La Corte pierde competencia.
Reparación integral: derecho
a la reparación integral
del daño que se ha ocasionado
a los perjudicados con el
delito.
Responsabilidad: un único
testimonio puede ser relevante
para definir responsabilidad.
Responsabilidad penal:
• Del procesado: la confrontación
de los testimonios
con la evidencia obtenida
permite determinar
la responsabilidad penal
del procesado.
• Del procesado: la determinación
sobre la competencia
por parte de la Corte
no implica un juicio sobre
dicha responsabilidad.
• Indicio grave: por el otorgamiento
de Unidades de
Trabajo Legislativo (UTL)
a familiares de miembros
de grupos armados al
margen de la ley.
• Nivel de exigibilidad: diferente
en caso de servidores
públicos.
461
102
82
90
69
441
200
144
65
138
415