Parapolítica - Corte Suprema de Justicia

394
identifique, ha suscitado también decisiones en casos concretos, como se
aprecia en la sentencia proferida por la Suprema Corte de Justicia de la República
de Argentina, fallo que también será motivo de análisis posteriormente
en torno al tema de la imprescriptibilidad de la conducta, pero por
ahora, permite reflexionar sobre la consideración del delito de “asociación
ilícita” como delito de lesa humanidad:
“11) Que, estrictamente, y a partir de las propias definiciones
utilizadas por el a quo correspondía calificar a la conducta
de Arancibia Clavel como un delito de lesa humanidad,
pues la agrupación de la que formaba parte estaba destinada
a perseguir a los opositores políticos de Pinochet, por medio
de homicidios, desaparición forzada de personas y tormentos
"sobre cuyo carácter no caben dudas" con la aquiescencia de
funcionarios estatales. En efecto, de acuerdo con el texto del
Estatuto de Roma que en la resolución apelada cita sólo en
su art. 7, queda alcanzada toda forma posible de intervención
en esta clase de hechos. Así, no sólo quedan incluidas las
formas "tradicionales" de participación (art. 25, inc. 3, aps.
a, b y c), sino que expresamente menciona el contribuir "de
algún otro modo en la comisión o tentativa de comisión del
crimen por un grupo de personas que tengan una finalidad
común" (art. 25, inc. 3°, ap. d), cuando dicha contribuciónes
efectuada "con el propósito de llevar a cabo la actividad o
propósito delictivo del grupo, cuando una u otro entrañe la
comisión de un crimen de la competencia de la Corte" (ap.
d, supuesto i).
12) Que, por otro lado, si lo que estaba en discusión era la imprescriptibilidad
de una asociación ilícita cuyo objeto era la comisión
de tales crímenes, el instrumento normativo que debía
regir la interpretación era la "Convención sobre la Imprescriptibilidad
de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa
Humanidad" (conf. ley 24.584 y decreto 579/2003), que adquirió
jerarquía constitucional por ley 25.778.
13) Que en este sentido no podría sostenerse que si los homicidios,
la tortura y los tormentos, la desaparición forzada de personas,
son delitos contra la humanidad, el formar parte de una
asociación destinada a cometerlos no lo sea, pues constituiría un
contrasentido tal afirmación, toda vez que este último sería un
acto preparatorio punible de los otros.
Así, por ejemplo lo estatuyen los arts. 2, y 3 inc. b de la Convención
para Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio,