Parapolítica - Corte Suprema de Justicia

358
Sobre este punto ya la Sala se pronunció dejando en claro que en ningún
momento la conducta mencionada fue despenalizada, sino tan sólo reacomodada
al tipo penal de que trata el artículo 345 sobre financiación del
terrorismo, así:
“…Cinco. Es evidente, entonces, que el concierto para organizar,
promover o financiar grupos al margen de la ley, no fue
suprimido del catálogo de delitos que contempla la nueva ley.
Todo lo contrario: esa conducta fue readecuada como comportamiento
punible autónomo en el artículo 345, y su concierto,
calificado como circunstancia de agravación del concierto para
delinquir, con una pena mucho mayor que la prevista en el artículo
340.2 de la Ley 599 de 2000, modificada por la Ley 733
de 2002…” 246
También en decisión más reciente de esta Sala 247 , sobre este preciso asunto
se anotó:
“…Dicha argumentación indica con efectos diferentes a los
que pretendió darle el Tribunal que la conducta imputada no se
descriminalizó sino que fue readecuada como comportamiento
autónomo de manera que dejó de ser una más de las modalidades
que de concierto se preveía en el artículo 340 de la Ley
599 de 2000, luego por sí misma esa tesis no podía conducir a
sentar un argumento más que condujera a la absolución cuando
es claro que frente a la sucesión legislativa -tal como lo reseña
el Ministerio Público- el juzgador de primera instancia acudió al
principio de favorabilidad para aplicar contra los procesados la
norma que resultaba menos restrictiva, cual era precisamente el
citado artículo 340.
“Es que al modificarse por la Ley 1121 de 2006 el precepto
345 del Código Penal se dio autonomía típica a los comportamientos
individuales de “promover, organizar apoyar, mantener,
financiar o sostener económicamente a grupos armados
al margen de la ley o a sus integrantes” a la vez que del inciso
2º del artículo 340 del Código Penal se suprimieron las conductas
alternativas de organizar, promover o financiar grupos
armados al margen de la ley quedando éstas englobadas en el
nomen juris del tipo penal que les dio autonomía, es decir, el de
“financiación del terrorismo y administración de recursos relacionados
con actividades terroristas”, sin que además pueda
246 Corte Suprema de Justicia. Penal, 26 Mar. 2007. M.P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón.
247 Corte Suprema de Justicia. Penal, 17 Jun.2009. Rad.30661.