Parapolítica - Corte Suprema de Justicia

More documents

Recommendations

Info

394 identifique, ha suscitado también decisiones en casos concretos, como se aprecia en la sentencia proferida por la Suprema Corte de Justicia de la República de Argentina, fallo que también será motivo de análisis posteriormente en torno al tema de la imprescriptibilidad de la conducta, pero por ahora, permite reflexionar sobre la consideración del delito de “asociación ilícita” como delito de lesa humanidad: “11) Que, estrictamente, y a partir de las propias definiciones utilizadas por el a quo correspondía calificar a la conducta de Arancibia Clavel como un delito de lesa humanidad, pues la agrupación de la que formaba parte estaba destinada a perseguir a los opositores políticos de Pinochet, por medio de homicidios, desaparición forzada de personas y tormentos "sobre cuyo carácter no caben dudas" con la aquiescencia de funcionarios estatales. En efecto, de acuerdo con el texto del Estatuto de Roma que en la resolución apelada cita sólo en su art. 7, queda alcanzada toda forma posible de intervención en esta clase de hechos. Así, no sólo quedan incluidas las formas "tradicionales" de participación (art. 25, inc. 3, aps. a, b y c), sino que expresamente menciona el contribuir "de algún otro modo en la comisión o tentativa de comisión del crimen por un grupo de personas que tengan una finalidad común" (art. 25, inc. 3°, ap. d), cuando dicha contribuciónes efectuada "con el propósito de llevar a cabo la actividad o propósito delictivo del grupo, cuando una u otro entrañe la comisión de un crimen de la competencia de la Corte" (ap. d, supuesto i). 12) Que, por otro lado, si lo que estaba en discusión era la imprescriptibilidad de una asociación ilícita cuyo objeto era la comisión de tales crímenes, el instrumento normativo que debía regir la interpretación era la "Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad" (conf. ley 24.584 y decreto 579/2003), que adquirió jerarquía constitucional por ley 25.778. 13) Que en este sentido no podría sostenerse que si los homicidios, la tortura y los tormentos, la desaparición forzada de personas, son delitos contra la humanidad, el formar parte de una asociación destinada a cometerlos no lo sea, pues constituiría un contrasentido tal afirmación, toda vez que este último sería un acto preparatorio punible de los otros. Así, por ejemplo lo estatuyen los arts. 2, y 3 inc. b de la Convención para Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio,
que incluye dentro de los actos castigados la "asociación para cometer genocidio" 275 . 395 275 Sentencia en el caso Enrique Lautaro Arancibia Clavel que confirma la imprescriptibilidad de los crímenes contra la humanidad. Cfr: http://www.derechos.org/ nizkor/arg/doc/arancibia1.htm
Page 3 and 4:
Corte Suprema de Justicia Sala de C
Page 5:
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE C
Page 8 and 9:
8 CAPÍTULO II Competencia de la Co
Page 10 and 11:
10 CAPÍTULO III Aspectos probatori
Page 12 and 13:
12 3.3.7. La sospecha sobre el test
Page 14 and 15:
14 Extracto No. 61 219 Radicado 326
Page 16 and 17:
16 Extracto No. 76 260 Radicado 326
Page 18 and 19:
18 1.2.10. Basta el acuerdo de volu
Page 20 and 21:
20 1.5.4. Constreñimiento al sufra
Page 23 and 24:
Presentación Es indudable que la d
Page 25 and 26:
Introducción En 2005, cuando se in
Page 27 and 28:
cierre de la jurisdicción. Así lo
Page 29:
Tí T u l o I As p e c T o s pr o c
Page 33 and 34:
1. Procedimiento para investigar y
Page 35 and 36:
35 Extracto No. 2 Radicado 26470A -
Page 37 and 38:
El primero de esos pronunciamientos
Page 39 and 40:
4) La nulidad de los actos procesal
Page 41 and 42:
estructuran el debido proceso, no t
Page 43 and 44:
un juicio que corresponde a la jera
Page 45 and 46:
las formas de cada juicio. Por ende
Page 47 and 48:
Si bien en el pasado la Corte descr
Page 49 and 50:
versado sobre el juzgamiento de alt
Page 51 and 52:
única instancia que niegan la posi
Page 53:
el texto constitucional autorizó e
Page 57 and 58:
2. Competencia de la Sala de Casaci
Page 59 and 60:
2.2. Competencia para juzgar congre
Page 61 and 62:
Justicia - máximo Tribunal de la J
Page 63 and 64:
2.2.3. La competencia de la Corte r
Page 65 and 66:
2.2.4. La determinación sobre la c
Page 67 and 68:
para lograr inversión social en la
Page 69 and 70:
2.3. Pérdida de competencia de la
Page 71 and 72:
En este sentido, considero que la S
Page 73 and 74:
Todo lo contrario, a pesar de la im
Page 75 and 76:
(…) Esas manifestaciones destacad
Page 77 and 78:
En este sentido, la interpretación
Page 79 and 80:
El primer camino atiende a la inter
Page 81 and 82:
Y, si se tratase de ser exhaustivos
Page 83 and 84:
que la conducta que se le imputa
Page 85 and 86:
No obstante, la variación jurispru
Page 87 and 88:
en asistencias aleatorias a las reu
Page 89 and 90:
89 Extracto No. 13 Radicado 32805 -
Page 91 and 92:
funcionarios del Estado, entre ello
Page 93 and 94:
Ahora, la naturaleza de la infracci
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
“…Es que no solamente propicia
Page 101 and 102:
101 maneja e influye directamente e
Page 103 and 104:
103 de Derechos Humanos de la Unió
Page 105 and 106:
105 2.4.4. El cambio de jurispruden
Page 107 and 108:
107 2.4.5. Competencia de la Corte
Page 109 and 110:
que el imputado o sindicado de una
Page 111 and 112:
111 En este orden de ideas, analiza
Page 113 and 114:
113 2.4.6. Interpretación del art
Page 115 and 116:
“El concepto de juez natural ordi
Page 117 and 118:
117 Y no es, la materia del princip
Page 119 and 120:
2.5. Reglas para reasumir la compet
Page 121 and 122:
121 2.6. Inoperancia del principio
Page 123:
123 verdad material, además de que
Page 127 and 128:
3. Aspectos probatorios 3.1. Consid
Page 129 and 130:
129 Extracto No. 25 Radicado 32672
Page 131 and 132:
131 3.1.2. La captación lícita e
Page 133 and 134:
133 3.1.3. La autenticidad de la pr
Page 135 and 136:
135 3.1.4. La racionalidad probator
Page 137 and 138:
3.2. Prueba indiciaria 137 3.2.1. L
Page 139 and 140:
139 lo que no resulta nada creíble
Page 141 and 142:
141 3.2.3. Probadas las reuniones c
Page 143 and 144:
143 A semejantes conclusiones que s
Page 145 and 146:
145 5. Así, dos zonas del departam
Page 147 and 148:
147 3.3.2. Ante dos corrientes test
Page 149 and 150:
3.3.3. Al testigo no le corresponde
Page 151 and 152:
151 imputado en la resolución acus
Page 153 and 154:
153 reunión y seguidamente la de T
Page 155 and 156:
155 Salvatore Mancuso y ‘Jorge 40
Page 157 and 158:
Tratándose del principio lógico d
Page 159 and 160:
159 3.4.4.2. Inexactitudes sobre cu
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
(…) 163 Es un hecho, que la Corte
Page 165 and 166:
68. Entre la dispersión, es el tie
Page 167 and 168:
167 3.3.5. El cuestionamiento sobre
Page 169 and 170:
169 3.3.6. El dicho de un desmovili
Page 171 and 172:
(…) 171 108. En ese puntual aspec
Page 173 and 174:
173 86. De algún modo eso sucede c
Page 175 and 176:
175 canalizan fundamentalmente a tr
Page 177 and 178:
177 está diseñada para ser aplica
Page 179 and 180:
179 quiera engañar” 91 , porque
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
3.3.9. Retractación de testimonio
Page 185 and 186:
185 de indicar, sino porque ya hab
Page 187 and 188:
187 Senado en cabeza de Elbo Enriqu
Page 189 and 190:
189 3.3.9.2. Necesidad de determina
Page 191 and 192:
en consecuencia, que cuando un decl
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
195 3.3.9.3. La retractación no af
Page 197 and 198:
197 este mundo…Por ahí acabo de
Page 199 and 200:
199 3.3.10. Valoración positiva de
Page 201 and 202:
201 3.3.12. El cumplimiento del deb
Page 203 and 204:
3.4. Prueba técnica 3.4.1. Requisi
Page 205 and 206:
(…) 205 De esa manera se tiene qu
Page 207:
CAPÍTULO IV Sentencia y ejecución
Page 210 and 211:
210 conducta punible aparejan la mi
Page 212 and 213:
212 de la confianza colectiva del d
Page 214 and 215:
214 Lo anterior en consideración a
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
220 grave, la cual será base del p
Page 222 and 223:
222 Por lo tanto, sin perder de vis
Page 224 and 225:
224 “1. Al momento de la valoraci
Page 227:
CAPÍTULO V Investigaciones derivad
Page 230 and 231:
230 crímenes de lesa humanidad, pu
Page 232 and 233:
232 5.2. Compulsa de copias al auto
Page 234 and 235:
234 relación jerárquica con sus s
Page 236 and 237:
236 mecanismo estricto de mando y c
Page 238 and 239:
238 5.3. Compulsa de copias a los t
Page 240 and 241:
240 sobrino del defensor de Báez y
Page 242 and 243:
242 Patino, lo que da a entender qu
Page 244 and 245:
244 preponderante función en el fr
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
248 5.4.1. Compulsa de copias por e
Page 250 and 251:
250 5.4.2. Compulsa de copias para
Page 253:
Tí T u l o II As p e c T o s su s
Page 257 and 258:
1. Principales conductas punibles 1
Page 259 and 260:
259 1.1.2. Delitos de lesa humanida
Page 261 and 262:
Los crímenes contra la humanidad s
Page 263 and 264:
1. Por cuanto el artículo 7 corres
Page 265 and 266:
265 Con el fin de precisar los tér
Page 267 and 268:
incorporada y ampliada en el nuevo
Page 269 and 270:
269 la humanidad. Sin embargo, en e
Page 271 and 272:
271 El análisis que aquí correspo
Page 273 and 274:
273 instrumentos como fuente de der
Page 275 and 276:
275 esenciales de un grupo con el f
Page 277 and 278:
277 la comisión de esta clase de c
Page 279 and 280:
“Según esto, la Corte Penal Inte
Page 281 and 282:
de su competencia- llegar a investi
Page 283 and 284:
3. 283 La Constitución Política d
Page 285 and 286:
285 reseñado delito, relacionada c
Page 287 and 288:
287 En igual sentido se pronunció
Page 289 and 290:
289 O como lo ha explicado con mayo
Page 291 and 292:
constitucional. Por esta razón, re
Page 293 and 294:
293 3. La Ratificación del Pacto I
Page 295 and 296:
que lo hagan ilusorio. La Corte res
Page 297 and 298:
“En la base de esta razonamiento
Page 299 and 300:
1.2. Concierto para delinquir 299 1
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
303 La distorsión de la función e
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
307 1.2.2. La intervención penal s
Page 309 and 310:
Por esa razón, en términos de la
Page 311 and 312:
311 opinión y de los meramente pol
Page 313 and 314:
313 de manera “exclusiva” al Pr
Page 315 and 316:
315 personal y social, pues se “e
Page 317 and 318:
317 al grupo ilegal y que su conduc
Page 319 and 320:
Page 321 and 322:
Page 323 and 324:
323 GONZALO GARCÍA ANGARITA llegó
Page 325 and 326:
325 participar y efectivizar su der
Page 327 and 328:
El retorno de la soberanía al pueb
Page 329 and 330:
329 1.2.5. El concierto es un delit
Page 331 and 332:
331 de 2002, cuando hubo de cumplir
Page 333 and 334:
333 política estuvo “exiliado”
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
337 obtenido sin su asistencia, mot
Page 339 and 340:
339 HERNÁNDEZ profirió los actos
Page 341 and 342:
341 esa época para futuras posicio
Page 343 and 344: 343 1.2.7. Concierto para delinquir
Page 345 and 346: selecciona y protege. 239 En ese or
Page 347 and 348: 347 determinará, como lo demanda e
Page 349 and 350: 349 Así pues, del comportamiento r
Page 351 and 352: 351 1.2.9. Núcleo de la prohibici
Page 353 and 354: 353 1.2.10. Basta el acuerdo de vol
Page 355 and 356: 355 1.2.11. El concierto para delin
Page 357 and 358: “ART.340.- (…) INC.2º.- Modifi
Page 359 and 360: entenderse que esta denominación d
Page 361 and 362: 361 Como se ve, la promoción de gr
Page 363 and 364: 363 Extracto No. 101 Radicado 27941
Page 365 and 366: 365 1.2.13. Diferencias entre “pr
Page 367 and 368: ser castigadas en igual medida aque
Page 369 and 370: 369 1.2.14. Manifestaciones del con
Page 371 and 372: 371 III. La banda criminal a la que
Page 373 and 374: 373 teleológicamente a organizar,
Page 377 and 378: 377 1.2.15. Concierto para delinqui
Page 379 and 380: 379 Por ahora, baste mencionar que
Page 381 and 382: 381 Asimismo, basta reparar como en
Page 383 and 384: 383 Evidentemente, esa situación t
Page 385 and 386: 385 Como se comprende, dada la estr
Page 387 and 388: 387 pero sin mayores referencias al
Page 389 and 390: (i) Que las actividades públicas d
Page 391 and 392: a) Cometa ese crimen por sí solo,
Page 393: 393 Extracto No. 110 Radicado 33118
Page 397 and 398: 397 autores, cómplices y encubrido
Page 399 and 400: 399 informó a las autoridades la d
Page 401 and 402: 1.5. Constreñimiento al sufragante
Page 403 and 404: 403 1.5.2. Constreñimiento al sufr
Page 405 and 406: 405 1.5.4. Constreñimiento al sufr
Page 407 and 408: 407 1.6. Peculado por apropiación:
Page 409 and 410: 409 1.7. Cohecho impropio: el juici
Page 411 and 412: 411 fundamento de un orden justo, m
Page 413: CAPÍTULO II Aspectos sobre la resp
Page 416 and 417: 416 civiles y militares, se reconoc
Page 418 and 419: 418 2.2. La determinación como for
Page 420 and 421: 420 y eliminación del Alcalde Muni
Page 422 and 423: 422 2.3. La autoría mediata como f
Page 424 and 425: 424 Ciertamente, cuando se está an
Page 426 and 427: 426 demostrada existencia de sesion
Page 428 and 429: 428 VII. Así las cosas, y de acuer
Page 432 and 433: 432 2). Control (dominio) de la org
Page 434 and 435: 434 de mando y cumplimiento de órd
Page 437: CAPÍTULO III Derechos de las víct
Page 440 and 441: 440 Tal perspectiva de la víctima
Page 442 and 443: 442 obligación que todo Estado par
Page 444 and 445:
444 148 .El derecho que tienen toda
Page 446 and 447:
446 garantizar el respeto a los der
Page 449 and 450:
Contenido del CD No 1 2 3 4 5 6 7 8
Page 451:
No 20 21 22 23 24 25 JURISPRUDENCIA
Page 454 and 455:
454 Cohecho impropio: el juicio de
Page 456 and 457:
456 Conductas punibles: • concurs
Page 458 and 459:
458 Determinación, como forma de a
Page 460 and 461:
460 N Nivel de exigibilidad: difere
Page 462 and 463:
462 Retractación de testimonio Nec
Page 464:
Procesos Contra Aforados Constituci
show all

Parapolítica - Corte Suprema de Justicia

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?