Parapolítica - Corte Suprema de Justicia

35
Extracto No. 2
Radicado 26470A – 01 de agosto de 2008
Sentencia condenatoria en contra del ex senador Luis Eduardo
Vives Lacouture por los delitos de concierto para delinquir
agravado y alteración de resultados electorales
De manera que el procedimiento que ha venido aplicando la Sala de Casación
Penal de la Corte Suprema de Justicia corresponde a una estructura en la cual es
a partir de las reglas constitucionales en que se funda su legitimidad, la que no se
puede poner en tela de juicio por pronunciamientos posteriores que incluso dejan a
salvo las actuaciones de la Sala, en el entendido de que las nuevas reglas que muy
posiblemente se habrán de proferir, no pueden afectar la validez de las actuaciones
iniciadas por conductas cometidas con anterioridad al 29 de mayo de 2008.
A pesar de no conocer los fundamentos de la sentencia C-545 del 28 de
mayo de 2008, en el comunicado de prensa número 25 de la misma fecha
suscrito por el Presidente de esa Corporación, se expresó claramente que
los efectos de la decisión de inexequibilidad se diferían para el caso de
investigaciones por conductas punibles que sucedieran a partir del 29 de
mayo de 2008, dejando intangible el sistema hasta ahora empleado por la
Corte, que corresponde justamente al que preveía la Ley.
Quiere decir lo anterior que atendiendo el principio general consignado en
el artículo 45 de la Ley 270 de 1996 1 en torno a que los fallos de constitucionalidad
proferidos por la Corte Constitucional generan consecuencias
hacia el futuro, a menos que la propia Corte resuelva darles efectos retroactivos,
por expresa mención del Tribunal Constitucional la declaratoria de
inexequibilidad no afecta la validez del presente juicio.
Por lo mismo, la petición del defensor del senador VIVES LACOUTURE
en el sentido de que se le reconozcan los efectos favorables de la sentencia
de constitucionalidad C-545 de 2008, según la cual en el caso del procedimiento
de los aforados se debe escindir las funciones de investigación y
juzgamiento, no puede admitirse.
1 “Las sentencias que profiera la Corte Constitucional sobre los actos sujetos a su
control en los términos del artículo 241 de la Constitución Política, tienen efectos
hacia el futuro a menos que la Corte resuelva lo contrario” (resalta la Sala).