Arlequine - andes

El autor – Demoledor contra la mediocridad frente al genio. Perdón por la paráfrasis
pero así animamos algo la conversación. La mitad más uno del éxito de una entrevista
depende del comunicador, el contenido de la pregunta no sólo incentiva una buena
respuesta sino que desentraña el fondo, la proyección y el mensaje. Aspectos
subliminales que captan y atraen la curiosidad del lector.
Periodista – Como usted sabe hoy en día llevamos el micrófono incorporado. (Señala
un botón de la blusa.) Todo estará grabado simultáneamente en la redacción. Así nos
evitamos de tanta rectificación a que estábamos acostumbrados, de que no dijo o fue
mal interpretado.
El autor – Con las disculpas del caso yo también tengo esta grabadorita (muestra una
de casete sobre el escritorio), aunque en desuso, pero que también sirve como
testimonio de lo dicho y no nos hagan aparecer ideas fuera de contexto, como
también ocurre, con o sin malas intenciones, depende del medio pero que son la
mayoría. Al final defienden las inversiones de sus accionistas que no están dispuestos
a perder plata cada cierto tiempo de aumento de capital. Para qué hablar de la
publicidad, cuyos ingresos son altos y marca el termómetro de los intereses grupales
lo que determina la sobrevivencia o el cierre. En otro aspecto se juega el puesto de
trabajo de bastante gente. Por último el gobierno, el poder…
Periodista – No es nuestro caso, como usted bien señaló. Nosotros nos sentimos
libres.
El autor – Los directores son empleados y piensan igual que sus editores pues tienen
que llevar el ingreso mensual a su hogar, además del status social que los obnubila en la
vanidad de un falso catonismo. El protagonismo pasivo. Eso de la libertad de información
y expresión son cuentos chinos. No existe. Una de tantas mentiras convencionales.
Tiene demasiados filtros e intereses para ser libertad. Los soberbios propietarios están
por encima de Luis XIV.
Periodista – Deberá existir una ley que prohíba al Estado discriminar a los medios
de comunicación suprimiendo o reduciendo en forma arbitraria la publicidad oficial,
pues es un gran avisador. No se puede hacer lo mismo con la empresa privada,
pues son gremios que actúan por consigna secreta en defensa de sus intereses.
El autor – Pese a los esfuerzos y voluntad permanentes de la Asociación Mundial de
Periodistas y de la SIP con su bien elaborado y estudiado decálogo principista,
“Declaración de Chapultepec”, firmada en solemnes y ruidosos actos por los jefes de
Estado y de Gobierno que son los primeros en violarla.
Periodista – Debiera establecerse un Código de Ética Internacional, como
complemento de la Declaración. Entiendo que ya está redactado y en circulación por
la SIP para su reconocimiento y aprobación de los media asociados. De todos modos
la ética es siempre subjetiva y de conciencia sin sanción real, que no puede ir más
allá del rechazo social, nacional e internacional, el cual si bien se queda en el ámbito
de los intereses creados, marca con el dedo la indignidad moral. Más grave que la
penalidad jurídica, que se manifiesta en la falta de credibilidad pública y, por tanto, en
prestigio, ventas y publicidad. Además el honor personal.
El autor – Si bien igualmente líricas, son de manifiesta repulsa social, ya que el
principio básico del que parte todo código de conducta informativa radica en no
reconocer la existencia del delito de expresión, llamado de imprenta. No puede ni
debe haber delito de expresión porque es ir contra la propia existencia del hombre,
de la sociedad, de la democracia. Cuando se trata de reporteros de a pie peor aún,
pues pasan a ser calificados de conflictivos o de izquierdistas, comunistas, con lo
que son impunemente echados a la calle. Por sólo cumplir su misión básica que es
decir la verdad y no revelar jamás la fuente de su información. El valor
comunicacional supremo es moral.
19