Arlequine - andes

comercio internacional, inversiones, etc. Eso es democracia en acción “a lo Davos” y
es muy parecido a cómo funciona el consenso World Trade Organization.
Juan – ¿Y la democracia?
A.S. – ¿Qué tiene que ver Davos con la democracia? Absolutamente nada, como he
explicado antes con el ejemplo del consenso. Davos es un ejemplo clásico del Caballo
de Troya, que conquista por vías engañosas. Solamente de que después del Consenso
de Davos está aceptado e implementado, pueden los pueblos del mundo darse cuenta
de los desastres que sufrirán sus comunidades con la explotación; y ya es demasiado
tarde y la gente no encuentra la conexión entre Davos y su miseria. Sólo hay unas
pocas personas en el mundo que se dan cuenta de la conexión entre Davos y los
abusos que ocurren en años siguientes. Sólo ellos saben que los capitalistas globales
en Davos juegan su rol en esta conspiración y decepción gigante. (Mirando a los tres
que se hallan sorprendidos.) Disculpen mi español, ¿está claro, no?
El tío – Tu español está perfecto, no te preocupes.
Juan – Completamente claro. ¿Qué podemos hacer con Davos?
A.S. – Nada. Porque Davos es solamente un pequeño jugador en un juego más
grande del capitalismo global monopólico. La respuesta obviamente no es reformar
Davos o reformar el capitalismo, queridos amigos latinos, óiganlo bien, la única
solución es el socialismo, no comunismo estilo ex Unión Soviética ni capitalismo estilo
China, administrado por el partido comunista, ni “socialismo populismo” siglo XXI del
presidente Hugo Chávez de Venezuela y sus adherentes satelitales, sino Socialismo
Democrático, lo cual es la única respuesta y solución, tanto a Davos como al
capitalismo, en la circunstancia histórica para el siglo XXI.
Arlequine – Estos cambios y marchas, nos lo enseña el pasado siglo XX, cuyos
fracasos heredamos, deben ser tranquilos, tienen su propia dinámica, como está
haciendo la Unión Europea y el triunfo del conservadurismo en Francia. Lo que
significa esperar su desgaste, pese al repunte de los llamados socialistas en
elecciones municipales.
Juan – Está enfrentado a la juventud y los inmigrantes, no admite la reacción
generacional de protesta de mayo del 68. Habrá un después. Nicolás Sarkosy es
girondino. Tiene nostalgia de Imperio por doble partida, por francés y por húngaro.
Con un abuelo judío no es de fiar para el cambio.
El tío – Los movimientos violentos y dos grandes guerras fracasaron durante los años
novecientos, la tierra gira en su ritmo y cualquiera variación es imperceptible en medio
millón de años. El cambio real es el revolucionario, que se da muy de vez en cuando.
Primero está Francia y el orgullo de ser francés. Aun los hechos violentos no tardan en
imponer un nuevo “estado de derecho” y ajustar cuentas con los conflictivos y rebeldes.
En las elecciones parlamentarias confirmó su mayoría, suficiente para gobernar tranquilo
e imponer su programa. Las capas medias son conservadoras en todas partes, primero
buscan su seguridad familiar y particular. Sólo vuelcan la balanza en la desesperación. Y
esto lo sabe bien la derecha.
Arlequine – Mayo de 1968 marcó un tiempo. Fue una pena que André Malraux que se
hallaba de ministro de cultura del general De Gaulle hubiera hecho escarnio de
semejante alerta temprana, que sus Antimemorias no borran. Igual Jean-Paul Sartre
que ironizó aquel movimiento, pese a reconocerlo: “El desorden es la voluntad de un
nuevo orden”. Europa está entrando en una crisis profunda. El rechazo de los
electores irlandeses al Tratado de Lisboa, muestra que los dirigentes están lejos del
pueblo. El Tratado de Una Constitución para Europa no interpreta la realidad social y
de ahí los pronunciamientos populares en contra.
95