universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

procedencia de la conversión sino se hubiere presentado el
requerimiento.
5) Cuando no se hubiere proveído de defensor al imputado detenido en
los términos expresados en este Código;
El derecho del imputado a ser asistido por un defensor se configura como
un derecho fundamental (Art. 12 Cn.), irrenunciable (Art. 98 Pr. Pn.) e
inviolable (Art. 10 Pr. Pn.). De tal modo que constituye una obligación
para los poderes públicos proveer a su designación, si no lo hubiere
hecho el mismo imputado (Art. 90 Pr. Pn.).
Es lógico, por tanto, que se configure como un supuesto de nulidad
absoluta la falta de asistencia letrada al imputado detenido, la cual,
constituyendo una garantía esencial del proceso, determinara la privación
de eficacia de las declaraciones realizadas por el detenido sin abogado y
las demás diligencias en las que hubiera debido estar presente (Art. 306
Pr. Pn.)
La vulneración en tales casos del derecho de defensa solo
determinara la existencia de nulidad, en la medida que se haya causado
una situación de indefensión real y efectiva, es decir, en la medida en que
resulte afectada la ―ratio‖ de tal derecho, pues para que pueda estimarse
una indefensión con relevancia constitucional que sitúe al imputado al
margen de alegar y defender en el proceso sus derechos, es necesario
que con la infracción formal se produzca un efecto material de
indefensión, un menoscabo real y efectivo del derecho de defensa.
Por ejemplo: debe entenderse que ninguna violación con
transcendencia para la eficacia del proceso se ha producido si el
imputado, a pesar de haber sido privado de su derecho a ser asistido por
un abogado se niega a declarar o si habiendo declarado, ratifica después
la declaración realizada sin asistencia del abogado. En tales casos
ningún perjuicio efectivo para el derecho de defensa de la parte, habría
resultado de la falta de provisión de un defensor. (Art. 345 Pr. Pn.)
90