universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

5) Cuando falte la firma de alguno de los jurados; y, Si la firma es la
materialización grafica de la voluntad expresada también gráficamente y
al pie de cuya expresión se pone aquella, parece claro que la falta de
firma de alguno de los jurados da lugar a la falta de constancia clara de
cuál fue la voluntad de dicho jurado, de cuál fue su voto para la
formación del veredicto y en si llego realmente a expresarlo. Ello justifica
la nulidad, pues se trata de un defecto formal con acusada
transcendencia material.
6) Cuando se hubiese rechazado indebidamente la solicitud de
disolución del jurado por inexistencia de pruebas de cargo; el
artículo 410 del Código Procesal Penal establece que: “Una vez
concluida la fase de producción de prueba, el juez podrá ordenar la
disolución del jurado y absolver por falta de prueba de cargo”. En tal
sentido el artículo en mención faculta la disolución del tribunal de jurado
por falta de prueba de cargo y así mismo se debe absolver al imputado
por falta de la misma y la consecuencia de rechazar el juez de tribunal
de sentencia indebidamente la solicitud de disolución de jurado es
convertirlo en una causal de nulidad del veredicto. Declarada la nulidad
se realizará el juicio nuevamente, y no podrán intervenir los jurados que
votaron el veredicto declarado inválido. Significa que la consecuencia de
la nulidad del veredicto es la del juicio, que debe celebrarse de nuevo,
pero con otros jurados, pues los que intervinieron en el anulado están
objetivamente contaminados de su actuación anterior. (Art. 415 Inc.
Final. Pr. Pn.).
109