universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

5.1 CONCLUSIONES
CAPITULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1.1 CONCLUSIONES GENERALES
DOCTRINARIA
La apertura de la Apelación implico un mayor acceso a la justicia, al
control de las decisiones, ahí es donde el país se convirtió en un estado de
ponderación, y si se quería garantizar más transparencia, se tenía que
potenciar más el control en la sentencia definitiva. Era necesario entonces
que se tratara de un recurso eficaz, con requisitos de admisibilidad amplios
en el que la victima que ha sufrido un perjuicio por la sentencia, tenga la
posibilidad de recurrir sin ningún impedimento que pueda obstaculizar el
derecho de que un tribunal superior revise si el fallo dado en por un el Juez
en Primera Instancia consta de fundamentos de hecho y de derecho, para
que así se pueda ejercer un medio de control efectivo de las resoluciones
judiciales de los jueces inferiores.
JURIDICA
La regulación del Recurso de Apelación contra la Sentencia Definitiva
dictada en Primera Instancia producto de la normativa internacional como
son La Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San
José) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y que de
acuerdo al art. 144 de la Constitución se convierten en ley de la Republica,
que construyeron en nuestro país El Salvador un escenario jurídico
convirtiéndolo en un estado garantista de derechos como el acceso a la
justicia y a la doble conforme, es decir, derechos que todo sujeto tiene de
acudir ante una instancia judicial superior cuando considere ha sufrido un
agravio con una resolución judicial dictada en la instancia inferior.
221