universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

del articulo 415 Pr. Pn., y naturalmente puede argumentarse el recurso en
base a ambas clases de vicios procesales.
El artículo 415 del Código Procesal Penal lo establece así: “NULIDAD
DEL VEREDICTO: “Además de las causales de invalidez, el veredicto
será nulo, y así podrá ser declarado mediante recurso contra la
sentencia, en los casos siguientes”:
1) Cuando no sea de la competencia del jurado; se trata de un supuesto
de falta de competencia objetiva o por razón de la materia, que
concurrirá cuando el tribunal del jurado enjuicie alguno de los delitos que
no sean de los contemplados en el artículo 52 Pr. Pn. Expresamente
reservados para el conocimiento del tribunal de jurado. En todo caso el
vale decir que la causa del articulo 346 N° 1 Pr. Pn., es similar a esta,
haciendo innecesario la mención de la falta de competencia del artículo
que aquí se menciona. Es decir, que se somete al conocimiento del
jurado un asunto que no es de su competencia. Ejemplo: El
procedimiento para imponer únicamente medidas de seguridad por el
delito cometido y el acusado es un inimputable. (Art. 437 N° 2 Pr. Pn.).
2) Cuando con posterioridad se compruebe que alguno de los jurados
fue sobornado, presionado, no reunía los requisitos para ser jurado
o estaba afectado por alguna incapacidad, impedimento, y ello era
desconocido al momento de la selección; en este apartado algunos
son supuestos de vicios de voluntad de alguno de los miembros del
tribunal colegiado o pura y simple inexistencia de la misma, si la presión
a que se le sometió fue muy intensa. Mientras que si trato del soborno
del jurado, se trataría de un claro supuesto de voto conscientemente
desviado, en cuanto el jurado de que se trate formulo su voto, no en
104
conciencia, sino movido por la recompensa recibida o premetida. Que