universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

9) La inobservancia de las reglas relativas a la congruencia entre la
sentencia, la acusación y el auto de apertura a juicio.
Los demás defectos que existan serán subsanados por el tribunal
de oficio o a petición de parte, en su oportunidad;
Explicación: el articulo Art. 397 Pr. Pn., hace referencia a la congruencia,
estableciendo que “La sentencia no podrá dar por acreditados otros
hechos u otras circunstancias que los descritos en la acusación y
admitidos en el auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliación
de la acusación, salvo cuando favorezcan al imputado”. Este requisito de
la sentencia se debe contemplar sin olvidar la posibilidad, en el proceso
penal salvadoreño, de ampliación de la acusación y advertencia de oficio
por el tribunal (Art. 384 y 385 Pr. Pn.).
En tal sentido cuando un recurso se fundamente tanto en vicios de
juicio como de actividad, el tribunal de apelación, debe de acuerdo al
principio de economía procesal, conocer primero de aquellos de forma,
debido que, si uno de los errores procesales causados afecta la validez
formal de la causa, el pronunciamiento sobre los motivos de fondo
resultaría innecesario, pues el efecto sustancial del recurso utilizando esa
vía trae consigo la anulación de la resolución impugnada y, por
consiguiente, del debate en que ella se basó, asimismo, de los actos
cumplidos de modo irregular.
C. “O DE LA NULIDAD DEL VEREDICTO DEL JURADO”:
Las normas reguladoras del enjuiciamiento de jueces son de aplicación al
juicio por jurado en lo no previsto en su específica regulación (Art. 416 Pr.
Pn.). Resulta que contra la sentencia dictada tras el veredicto de jurado
puede interponerse recurso de apelación que si persigue la anulación de
la sentencia por vicios de la misma, deberá fundarse en algunos de los
motivos recogidos en el articulo 400 Pn. Pn., mientras que si lo que
103
pretende es la conseguir la nulidad del veredicto, se basara en las causas