universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

Entonces la falta de relato de hechos probados constituye un vicio de
tal entidad que la sentencia queda desprovista de uno de los pilares
esenciales sobre los que ha de construirse. Es básico el conocimiento por
las partes y por el público en general de la conclusión fáctica a que ha
llegado el tribunal, sobre la que construyó la argumentación jurídica de la
que extrajo su decisión. Si no se enuncian expresamente en la sentencia
los hechos que el tribunal considera probados, se mantienen en un
misterio que, por inaccesible, imposibilita tanto su conocimiento como el
control y revisión por parte del tribunal superior. Por lo tanto, es lógico,
que la consecuencia de tal falta no pueda ser otra que la revocación de la
resolución que adolece de un defecto de tanta importancia.
3) Que se base en medios o elementos probatorios no incorporados
legalmente al juicio;
Explicación: la sentencia penal es el resultado de la valoración por parte
del tribunal de la prueba practicada en el juicio oral e incorporada al
mismo con observancia de las normas procesales que rigen la producción
de los elementos probatorios y que no en pocas ocasiones son
disposiciones que afectan directamente a derechos fundamentales. La
valoración de la prueba ha de recaer, no simplemente sobre la prueba
practicada en el juicio, sino únicamente sobre aquella que haya sido
legalmente incorporada al proceso.
La sentencia penal no puede basarse en medios de prueba que no hayan
sido legalmente incorporados al juicio y la que adolezca de este defecto
habrá incurrido en un vicio que la hace susceptible de ser revocada en
apelación. La exigencia de que la prueba en que se basa la sentencia
haya sido obtenida legalmente no se refiere únicamente a que aquella se
haya conseguido sin vulneración de derechos o garantías fundamentales.
Puede dar lugar a apelación también el que determinada prueba, por más
que en su origen fuera obtenida en forma legal, deba considerarse
95