universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

2) Que falte la enunciación del hecho objeto del juicio y la
determinación circunstanciada de aquél que el tribunal estimó
acreditado;
Explicación: como primer punto la sentencia debe consignar el hecho
que es objeto del juicio, tal como lo regula el artículo 395 N°1 Pr. Pn.,
parte final, que establece:
Requisitos de la Sentencia
Art. 395.- La sentencia se pronunciará en nombre de la República de El
Salvador y contendrá:
1) La mención del tribunal, lugar y fecha en que se ha dictado, el nombre
de los jueces y las partes, las generales del imputado, de la víctima y
la enunciación del hecho que ha sido objeto del juicio.”
Sin la especial precisión propia de la determinación de los hechos que se
consideran acreditados, sino únicamente con los datos necesarios que
permitan identificar el objeto del proceso, sin valoración probatoria
alguna. Si en la sentencia no se expresa cual es el objeto del juicio,
faltará la correlación que debe existir entre el mismo y los que el tribunal
considera acreditados en relación con él, por lo que, en conjunto,
resultara difícil conocer a que se está refiriendo la resolución judicial, es
decir, la indicación de los hechos probados, elementos básicos en la
sentencia. Se debe tener en cuenta que sobre el relato histórico, esto es,
sobre la narración de aquello que, siendo de interés para la resolución
que ha de dictar, el tribunal considera que se ha probado a lo largo del
juicio, se construyen los razonamientos jurídicos sobre la base de los
cuales los hechos acreditados se subsumen en determinado precepto
penal sustantivo, se considera de aplicación determinado tipo punitivo y,
en definitiva se estima pertinente la imposición de una pena concreta,
todo lo cual desemboca en la parte dispositiva de la sentencia.
94