15.09.2013 Views

universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

anulara y resolverá <strong>de</strong> manera directa. Cuando sean casos <strong>de</strong> prueba<br />

ilícita y no se sustente <strong>el</strong> fallo con<strong>de</strong>natorio <strong>de</strong>berá absolver directamente.<br />

Ejemplo: cuando se obtiene una prueba infringiendo un <strong>de</strong>recho<br />

constitucional como es la inviolabilidad <strong>de</strong> la morada (Art. 20 Cn.)<br />

Si la sentencia <strong>de</strong> con<strong>de</strong>na se basa en prueba inexistente o prueba<br />

ilícita la cámara <strong>de</strong> segunda instancia <strong>de</strong>berá revocar la con<strong>de</strong>na,<br />

excluyendo la prueba y resolviendo <strong>de</strong> manera directa.<br />

Prueba no incorporada legalmente al juicio:<br />

Es aqu<strong>el</strong>la prueba sobre la cual <strong>el</strong> juez <strong>de</strong> primera instancia basa su<br />

sentencia y no se produjo en <strong>el</strong> momento oportuno o no fue incorporada<br />

legalmente, es una prueba que surge sin haber sido ofrecida, a no ser<br />

que la haya incorporada por <strong>el</strong> mismo imputado en su al momento <strong>de</strong><br />

rendir su <strong>de</strong>claración. Es <strong>de</strong>cir que precluyo la etapa <strong>de</strong> ofrecimiento <strong>de</strong><br />

prueba, a no ser que sea la prueba para mejor proveer que ha surgido<br />

posterior a la etapa <strong>de</strong> la audiencia pr<strong>el</strong>iminar y según como lo dispone <strong>el</strong><br />

artículo 389 Pr. Pn. “El tribunal podrá or<strong>de</strong>nar, aún <strong>de</strong> oficio, la recepción<br />

<strong>de</strong> cualquier prueba, si en <strong>el</strong> curso <strong>de</strong> la audiencia surgen nuevos hechos<br />

que requieran su esclarecimiento”. Ejemplo: que para <strong>el</strong> caso <strong>de</strong> la<br />

prueba documental no haya sido incorporada siguiendo las prescripciones<br />

<strong>de</strong>l articulo Art. 248 Pr. Pn.<br />

Por omisión en la valoración <strong>de</strong> la misma (prueba):<br />

En este caso <strong>el</strong> tribunal <strong>de</strong> primera instancia omite al valorar una prueba<br />

<strong>de</strong> carácter <strong>de</strong>cisivo, es <strong>de</strong>cir, primordial para fundamentar su fallo, sea<br />

con<strong>de</strong>natorio o absolutorio. En otras palabras en primera instancia,<br />

cuando se valoro la prueba se omitió valorar prueba <strong>de</strong> carácter <strong>de</strong>cisivo.<br />

Ejemplo: se dicta una sentencia absolutoria en primera instancia y <strong>el</strong><br />

fiscal interpone recurso <strong>de</strong> ap<strong>el</strong>ación contra esta sentencia y fundamenta<br />

141<br />

su recurso en la omisión <strong>de</strong> valoración <strong>de</strong> la prueba <strong>de</strong> acuerdo al artículo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!