universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

ecurrida pudiendo de esta manera resolver cuantas cuestiones se le
planteen sean de hecho o de Derecho.
En segundo lugar el tribunal de segunda instancia puede valorar la
prueba directamente, por medio de la grabación de audio o video y el acta
respectiva la cual en este caso pueden ser útiles, pero esta no es
imprescindible en todos los casos, ya que de no poderse probar el defecto
alegado por el recurrente por estos medios (por falta de este o por alteración
Art. 472 Pr. Pn.), el recurrente podrá utilizar otro medio legal de prueba
pertinente, con la única limitante que la prueba debe ser de carácter decisivo.
Si se diera el caso que no hay grabación o esta es insuficiente y no puede
probarse lo alegado por otro medio probatorio, el recurso debe declararse
con lugar, porque es responsabilidad de la administración de justicia y no del
recurrente, siempre y cuando se demuestre el agravio.
En el recurso de apelación de la sentencia definitiva el tribunal de
apelación hace una revisión integral de las cuestiones de derecho y de hecho
(son aquellas que se refieren a la valoración de la prueba y la construcción
del hecho tenido como demostrado o probado), indicándose que la revisión o
examen integral no es una revisión completa de la sentencia, debido a que la
apelación no es una consulta, sino que es un examen y resolución
comprensiva de todos los aspectos de hecho o de derecho propuestos por la
parte recurrente inconforme.
Si la parte recurrente ofrece para probar el defecto o vicio de la
sentencia una prueba de carácter personal el tribunal de alzada deberá fijar
audiencia pública para recibir el perito o testigo siguiendo las mismas reglas
que rigen a la audiencia pública de acuerdo al Art. 473 Pr. Pn. luego como
garantía del Juez natural, los que resuelven el recurso deben de estar
144