15.09.2013 Views

universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

122<br />

cumple con <strong>el</strong> requisito <strong>de</strong> admisibilidad. Significa que los<br />

motivos son <strong>el</strong> límite objetivo en dos sentidos: <strong>de</strong>terminan la<br />

competencia <strong>de</strong>l tribunal (art. 459 Pr. Pn.) y <strong>de</strong>limitan <strong>el</strong> campo<br />

<strong>de</strong> argumentación <strong>de</strong>l impugnante, quien en realidad se auto-<br />

limita.<br />

- Doble oportunidad; la fundamentación <strong>de</strong>l recurso pue<strong>de</strong> ser<br />

realizada en dos oportunida<strong>de</strong>s, una es al interponerlo,<br />

contestando o adherirse a él (art. 470 Pr. Pn.) y en la audiencia<br />

para la ―fundamentación oral‖ y discusión <strong>de</strong>l recurso (art. 473<br />

Pr. Pn.). Los motivos solamente pue<strong>de</strong>n darse una vez al<br />

interponer <strong>el</strong> recurso, pero la fundamentación pue<strong>de</strong> ser<br />

ampliada, o distinta <strong>de</strong> la dada originalmente, en tanto, sea<br />

congruente.<br />

- Efecto no <strong>de</strong>limitador <strong>de</strong> la competencia; la fundamentación<br />

no <strong>de</strong>limita al tribunal ad quem, porque esta pue<strong>de</strong> acoger <strong>el</strong><br />

recurso y sus motivos, pero con una fundamentación distinta a<br />

la <strong>de</strong>l impugnante.<br />

El recurrente <strong>de</strong>berá establecer que la solución jurídica es la que<br />

se pi<strong>de</strong> o propone en sustitución <strong>de</strong> la dada por <strong>el</strong> tribunal a quo.<br />

Fundamentación <strong>de</strong> Agravio: <strong>el</strong> Tribunal <strong>de</strong> Segunda Instancia <strong>de</strong>be<br />

observar que <strong>el</strong> Recurso <strong>de</strong> Ap<strong>el</strong>ación <strong>de</strong> la sentencia Definitiva<br />

interpuesto contenga la exposición clara <strong>de</strong>l error o inobservancia<br />

que se <strong>de</strong>nuncia, su respectiva pretensión y finalmente la<br />

solución que se preten<strong>de</strong>, esto <strong>de</strong>bido a que en <strong>el</strong> Recurso <strong>de</strong><br />

Ap<strong>el</strong>ación <strong>de</strong> la Sentencia <strong>de</strong>finitiva este <strong>el</strong>emento es <strong>de</strong> suma<br />

importancia porque es un <strong>el</strong>emento insubsanable que <strong>de</strong> faltar no<br />

permite al tribunal <strong>de</strong> Segunda instancia po<strong>de</strong>r analizar <strong>el</strong> fondo <strong>de</strong>l<br />

Recurso <strong>de</strong> Ap<strong>el</strong>ación <strong>de</strong> la Sentencia Definitiva.<br />

El Tribunal <strong>de</strong> Segunda Instancia a continuación <strong>de</strong>berá luego <strong>de</strong><br />

haber verificado los requisitos antes mencionados proce<strong>de</strong>r a dictaminar si

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!