universidad de el salvador facultad multidisciplinaria oriental ...

practicadas y los resultados de las mismas que el mismo secretario judicial
considera pertinentes hacer constar en dicha acta, afirmando además que
que estas constancias hechas por el secretario judicial no reemplazan jamás
la percepción que realizan sobre la prueba los Jueces.
Entonces al darle un sentido verdadero a lo que manifiesta el Tribunal
Supremo Español, puede afirmase que:
“El origen de la inmediación se encuentra en la negación del sistema de
justicia secreta y que si el juicio debe realizarse oralmente es para el fin
de que cualquiera pudiera verlo, oírlo y entenderlo, los jueces
imprescindiblemente en consecuencia solo pueden acceder a la prueba
que se practica ante ellos de viva voz”.
La tendencia del Nuevo Código Procesal Penal, es darle una mayor
amplitud en materia de revisión del material probatorio al tribunal que
conoce en apelación, ya que naturalmente restringir el recurso de apelación
nos llevara al problema de no poder distinguirlo del de casación.
Dada la configuración del juicio oral, los sistemas optan por la
Casación como medio de impugnación de la sentencia definitiva, sin
embargo en razón de las limitantes que en la práctica se han presentado, se
han dado en el marco de la historia resoluciones en el marco de las Naciones
Unidas (ONU), como de organismos interamericanos y europeos que han
cuestionado los mecanismos de regulación que los diferentes Estados a
través de las leyes procesales pretenden darle a los medios de Impugnación
Penal y manifiestan en sus diversas resoluciones que dichas regulaciones no
permiten dar cumplimiento al derecho de recurrir la sentencia condenatoria
que tienen las personas condenadas.
Entre esas sentencias encontramos la correspondiente al caso
Mauricio Herrera Ulloa contra el Estado de Costa Rica, y en dicha
46